這幾天，一則名為《這名優(yōu)秀的警察需要我們支持》的貼文在微信朋友圈里廣為傳播，說是近日有一名北京警察王強(qiáng)因出警時(shí)導(dǎo)致兩名酒后滋事的日本人受傷而被開除。文中還煞有介事地配上了所謂“現(xiàn)場(chǎng)圖片”，并聲稱已有多個(gè)派出所和數(shù)百民警聯(lián)名上報(bào)抗議，并在最后加了一句“不轉(zhuǎn)不是中國人”。于是，網(wǎng)絡(luò)上“群情激憤”了，仿佛“中華民族又到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”。

　　那么這個(gè)事是真的嗎？很多見慣了網(wǎng)絡(luò)謠言的朋友恐怕早已看穿了真相。沒錯(cuò)，只需要耐心地在搜索引擎上輸入幾個(gè)關(guān)鍵字，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一則早在2004年就出現(xiàn)過并隨后被辟謠的“網(wǎng)絡(luò)謠言”。而在隨后的十幾年間，這則消息不時(shí)出來“死灰復(fù)燃”一下。有時(shí)候是“哈爾濱警察王強(qiáng)”，有時(shí)候是“沈陽警察王強(qiáng)”，這一次則變成了“北京警察王強(qiáng)”。仔細(xì)算一算，若是以這則謠言每次出現(xiàn)一次就有兩名日本人受傷計(jì)，那么十幾年累計(jì)下來，打傷的日本人或許能跟橫店抗日劇集中傷亡的日本人相比了……

　　只要稍微冷靜和理智一點(diǎn)，就可以發(fā)現(xiàn)這則謠言其實(shí)錯(cuò)漏百出�？删褪沁@樣一個(gè)根本經(jīng)不起推敲且被多次辟謠的謠言為何總是能死灰復(fù)燃呢？為何平日里自詡聰明的網(wǎng)友們總是對(duì)這種拙劣的謠言信以為真并廣為傳播擴(kuò)散呢？那些率先發(fā)布并傳播這些謠言的公眾賬號(hào)的目的顯而易見，就是要刺激網(wǎng)民的情緒，以此達(dá)到吸引眼球和粉絲的目的。而后續(xù)的信謠傳謠者，恐怕大多數(shù)并非蠢笨不堪，只是“懶于”用自己的大腦思考。甚至也不乏人明知其不靠譜也要散布轉(zhuǎn)發(fā)，以標(biāo)榜自己的“愛國”。

　　回想這些年來，網(wǎng)絡(luò)上類似的謠言可謂層出不窮，但又萬變不離其宗。無非是把以日本人為代表的“老外”描繪成十惡不赦的“壞人”，再虛構(gòu)一個(gè)“愛國英雄”出來，以他們之間的矛盾來刺激網(wǎng)民的民族情緒。就比如那個(gè)“中國歌星怒斥日本人”的謠言，劉德華、周杰倫、成龍等大咖就先后被“代入”過，甚至連國籍為新加坡的孫燕姿和國籍為馬來西亞的梁靜茹也曾“中槍”，可見造謠者的不學(xué)無術(shù)和信謠傳謠者的不動(dòng)腦子。

　　而除了此類所謂“愛國謠言”外，其他領(lǐng)域更有諸如“某地驚現(xiàn)當(dāng)街搶奪孩子”、“某地有人專門襲殺穿紅衣女子”之類的謠言。每一次被辟謠后，它們都會(huì)改頭換面再出現(xiàn)于其他地方，弄得人心惶惶，造成相當(dāng)程度的危害。

　　說一千道一萬，這種情況的根源還在于造謠、信謠傳謠的“成本”太低了。對(duì)于那些借謠言來進(jìn)行自媒體賬號(hào)運(yùn)營的人來說，面臨的“處罰”往往不過是刪文了事，不但不會(huì)傷筋動(dòng)骨，甚至連皮肉傷都算不上。而一旦能夠僥幸過關(guān)，其帶來的關(guān)注度就是實(shí)打?qū)嵉摹袄妗�，他們�(cè)跄懿淮е靼籽b糊涂？即便是傳謠者，事后也壓根連一句“對(duì)不起”都不用說，他們當(dāng)然更加肆無忌憚了。

　　顯然，指望大家都能夠?qū)ψ约焊邩?biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，全部自覺地不發(fā)布謠言和信謠傳謠，實(shí)在有點(diǎn)太理想化了。歸根結(jié)底還是要靠法律法規(guī)來進(jìn)行有效約束，提高造謠傳謠的“成本”，讓人們不敢也不能再做謠言的制造者和傳播者。不從根本上解決這些問題，恐怕還是按下葫蘆浮起瓢！