不管是在公路還是“網(wǎng)路”，要想克制“路怒”，不僅要多換位思考，還要在平時就把問題想透，防“路怒”于未然

　　日前，一段“江西上饒寶馬車女司機踢小孩”的視頻在網(wǎng)上流傳。視頻中，兩車車主拉扯之際，寶馬車女車主周某竟將對方年幼的小孩一腳踹倒。隨后，雙方被帶回派出所處理，最終達成和解協(xié)議。目前，寶馬車女司機已被所在單位停職處理。

　　事件具體的細節(jié)，還有待更進一步的調(diào)查。但將自己的怒氣，撒向年幼的小孩，以粗暴的猛踹造成傷害，不論理由如何，都不是一個文明社會的公民該有的素質(zhì)。畢竟，孩子是無辜的。這樣的遭遇，會給其成長留下心理陰影。也正因此，被踹孩子的哭泣聲，才會在網(wǎng)上引發(fā)如此多的同情。

　　同情之外，更需要看到，孩子遭受無妄之災，實際上是兩位車主沖突的“溢出效應”。據(jù)當?shù)毓矙C關(guān)調(diào)查，事件發(fā)生的原因是兩輛車進出停車場之時，互不相讓，發(fā)生對峙，引發(fā)言語、肢體沖突。由此來看，事件的根源，還是“路怒”。

　　路口狹小，難免會出現(xiàn)車輛擁擠的情況。就事件本身來說，晚走一步，有何大礙？稍微退讓，又豈是懦弱？然而，憤怒中的人，心中沒有理智的韁繩。有人說，“醫(yī)治憤怒最好的療藥是拖延”。正如股市的“熔斷制度”，只有讓沖昏頭腦的情緒有一個冷靜的空間，理智才有可能重新成為主宰。只可惜，旁人的努力、民警的勸告，還是沒有制止住憤怒火山的爆發(fā)。

　　寶馬車女司機以這樣的方式被媒體“上了頭條”，工作也暫時被停了；而另外一方也因為不理智，讓自己的孩子受到牽連，相信雙方都會在這件事中得到了一個不小的教訓。這也印證了托爾斯泰的一句名言：“憤怒對別人有害，但憤怒時受害最深者乃是本人。”

　　事件發(fā)酵過程中，還有一個小插曲值得一提。這段視頻在網(wǎng)上流傳后，馬上有人指出，“寶馬女司機系小三，相好是市政府的某位領(lǐng)導”，還轉(zhuǎn)發(fā)了這位領(lǐng)導的照片和簡歷�！皩汃R女”“踢小孩”“領(lǐng)導”“小三”，這樣一些詞語組合在一起，引來更多情緒化的口誅筆伐。之后，上饒市公安局信州公安分局發(fā)布辟謠信息，指出這是一則謠言，并對參與制造、傳播不實信息的人進行了訓誡。有人覺得“被愚弄”，但本該就事論事，卻被謠言牽著轉(zhuǎn)，不還是憤怒的情緒在作怪？

　　其實，不管是在公路上，還是在網(wǎng)絡上，“路怒”都有駛進心靈的可能。跟帖中無端的謾罵，微博上不負責任的中傷，無不從側(cè)面警示我們：別讓憤怒主宰我們的心靈。正如明末清初的一位文人申涵光所言：“怒時光景難看，一發(fā)遂不可制，既過思之，殊亦不必；故制怒者當涵養(yǎng)于未怒之先�！币朐凇奥放敝畷r保持理性的克制，還需多點換位思考，三思而后行，更需平時就把問題想深、想透，防“路怒”于未然。

　　“一把火的憤怒，最先燒焦的是自己”。要下涵養(yǎng)功夫的，還很多。無論是司機，還是屏幕前的我們。