中工網(wǎng)首頁時政評論國際軍事社會財經(jīng)企業(yè)工會維權(quán)就業(yè)論壇博客理論人物網(wǎng)視圖畫體育汽車文化書畫教育讀書娛樂旅游綠色城建社區(qū)打工

中工評論

人物

人們?yōu)楹稳绱藨涯罱鹩苟潞?/h1>
張頤武
2018-12-17 10:06:15  來源:環(huán)球時報

  二月河離去,國內(nèi)最具影響力的歷史小說作家離開了世界,著實令人嘆息。

  二月河本名凌解放,1945年出生于山西。二月河從40歲時開始文學(xué)創(chuàng)作,因其“帝王系列”:《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》三部作品而被海內(nèi)外讀者熟知,而根據(jù)這三部作品改編的影視劇更是影響了無數(shù)人對于清朝歷史的認知。

  二月河的歷史小說有很多讀者,但他似乎是文學(xué)界的一個異數(shù)。在二十世紀(jì)八九十年代,二月河的小說為處于轉(zhuǎn)型時期的中國社會提供了想象和解釋歷史的角度:一種是來自民間智慧對歷史的理解,一種是看天下的通達理解。盡管都是理解歷史,但是二月河則完全是從民間視角來看待歷史,這與此前的學(xué)術(shù)界或官方理解完全不同。他對歷史的紀(jì)錄描寫并不是單純地批判,其中還寄托了他個人的思考和民間社會的想法,而且他寫的清朝康熙、雍正、乾隆三代歷史寫得很有神采,所以他的作品不僅影響了社會公眾,而且還影響了政商兩界。因此,二月河的小說在特定的歷史時代下有巨大的影響,并且是在當(dāng)時的社會背景下對歷史框架的一種新解釋。他總是從人情和人性揣度歷史,尤有其普通人的感覺和體驗的一面,讓人覺得歷史頗為鮮活。

  筆者也注意到,伴隨著金庸、二月河的相繼離去,在互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)一種擔(dān)憂,即這兩位小說大家的先后離去是否會導(dǎo)致中國文學(xué)創(chuàng)作的斷層,或者說還能否有人接替金庸或二月河的位置。在筆者看來,盡管時下有很多年輕人通過互聯(lián)網(wǎng)等方式發(fā)表個人的小說創(chuàng)作,其中不乏優(yōu)秀的作品,但短期內(nèi)確實難以有人超越金庸、二月河在武俠、歷史小說方面的造詣,這確實令人有些遺憾。

  這樣的遺憾是正常的,也是一種必然的趨勢。因為金庸和二月河的小說作品都太成功了,特別是令社會大眾能夠最大限度內(nèi)了解有關(guān)明清的歷史。因此,當(dāng)社會大眾對于明清的歷史了解達到一定的飽和時,他們也就不需要補充新的“知識”了,這也正是短期內(nèi)難以有人超越金庸、二月河地位的主要原因。當(dāng)然,我們也期待對歷史有深刻把握和理解、有史詩品格的歷史小說出現(xiàn)。

  同時,很多人拿時下流行的清宮劇與二月河的“帝王系列”電視劇進行對比,認為現(xiàn)在的清宮劇缺乏歷史厚重感,也不如“帝王系列”那樣嚴(yán)肅。在筆者看來,現(xiàn)在的清宮劇之所以深受廣大年輕人的喜愛,其實與當(dāng)年二月河描寫“康乾王朝”的貢獻有很大的關(guān)系。二月河在上世紀(jì)九十年代將“清朝熱”推向了高潮,他沒有試圖從一般那些反封建等角度認識批判歷史,而是將歷史進行情景化理解,進而體會那些人的具體情況。時下的清宮劇盡管在深度、影響力方面不及二月河,但毫無疑問的是它們?nèi)匀皇窃凇扒宄療帷钡难娱L線上。

  金庸、二月河的相繼離去對中國文學(xué)界而言確實一大損失,特別是二月河將此前一直被人們感覺有些微妙的清朝史,通過民間正說的方式,使清朝史得以普及,并成為中華民族歷史的一個重要組成部分,而這也讓他的寫作存在爭議。誠然,作為小說家的金庸、二月河對歷史的解讀未必與歷史專家的理解相吻合,但卻合乎了時代的趣味。

       (作者是北京大學(xué)中文系教授)

編輯:張葦檸

漫畫評論

中工時評

人物

一周看點

排行

新聞日歷
關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 本站地圖 | 投稿郵箱 | 版權(quán)聲明 | 違法和不良信息舉報電話:010-84151598 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright © 2008-2018 by 8858151.com. all rights reserved
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×