■維權案件

　　新聞：3月14日《北京晨報》報道，北京市西城區(qū)法院日前召開新聞發(fā)布會，介紹去年該院受理的涉消費者維權買賣合同糾紛案件情況。據統(tǒng)計，2014年該院共受理消費者維權案件76件，2015年達到362件，而2016年攀升至812件，三年增長超過10倍。此類案件中不良商家常見的欺詐行為主要是偷梁換柱、表里不一與無中生有。

　　點評：“三年增長超過10倍”，原因可能是多方面的，比如消費者維權意識不斷提升等。但無論如何，來自法院的這組數字，仍然透出一個信號：我們所處的消費環(huán)境不容樂觀，甚至還有日益惡化的趨勢。

　　這樣的統(tǒng)計當然是有意義的。從消費者的角度，這是種提醒：要多長個心眼，時刻提防消費陷阱；不過，更重要的價值，我想還在于對相關監(jiān)管者的鞭策：市場沒管好，你們得擼起袖子加油干！

　　■分享經濟

　　新聞：3月14日中國新聞網報道，連續(xù)第二年寫入政府工作報告的“分享經濟”成為參加2017年全國兩會的代表和委員熱議的話題。交通運輸部部長李小鵬表示，共享單車是城市慢行系統(tǒng)的模式創(chuàng)新，“我們應該積極鼓勵和支持”。全國政協(xié)委員、四川省鼎立律師事務所主任施杰指出，對分享經濟的監(jiān)管，政府要適當降低準入門檻，科學引導網約車等分享經濟發(fā)展，而不是像治理洪水猛獸，把它一下關進籠子里；各類許可證的核發(fā)程序盡量從簡，節(jié)約社會管理成本。

　　點評：分享經濟一出現，就煥發(fā)出巨大的活力，同時也給一些行業(yè)和企業(yè)帶來不小的壓力。

　　作為政府主管部門，該以何種姿態(tài)對待這種新生事物？鼓勵支持、科學引導，李小鵬代表和施杰委員說到點子上了。

　　■污染再現

　　新聞：3月14日中國新聞網報道，據環(huán)境保護部宣傳教育司官方微博，京津冀及周邊區(qū)域未來10天空氣質量總體一般，15日至17日大氣擴散條件轉差，京津冀中南部和山東西部可能出現中度污染，其中17日可能出現短時重度污染。

　　點評：代表、委員離京，霧霾、污染返京——眼看“兩會藍”要走，一些市民開始吐槽：這霧霾也真夠“賊”的，代表人民、為民請命的人一來，它躲了；人家剛要走，它又迫不及待溜回來了……

　　人們這樣說，其實是擔心代表、委員缺乏對自身處境的感同身受，針對大氣污染的議案、提案、建議可能力度不足。

　　這種擔心多余了�！蚌矐B(tài)”是個啥樣子，全國人民都知道，還用得著代表、委員身臨其境？