老虎傷人事件警示：

　　安全意識(shí)淡漠其害猛于虎

　　7月23日15時(shí)許，延慶區(qū)北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園內(nèi)發(fā)生一起老虎傷人事件，致1死1傷。延慶區(qū)宣傳部通報(bào)稱，動(dòng)物園已停業(yè)整頓。據(jù)了解，傷者下車前被提醒不要下車。監(jiān)控視頻顯示，女子在園區(qū)內(nèi)下車后遭撲咬，其母親為救她而被老虎當(dāng)場(chǎng)咬死。（7月25日《新京報(bào)》）

　　從頭梳理這起老虎傷人事件不難發(fā)現(xiàn)，如果這名女子當(dāng)時(shí)沒(méi)有打開(kāi)車門(mén)下來(lái)，就不會(huì)發(fā)生之后的悲劇。女子下車的原因以及事故的具體原因還有待進(jìn)一步調(diào)查，但是，在駕車游覽猛獸區(qū)這樣的冒險(xiǎn)之旅中，盡可能做好保護(hù)措施，不以身犯險(xiǎn)應(yīng)是常識(shí)。當(dāng)然，作為景區(qū)，對(duì)待一些有安全風(fēng)險(xiǎn)的景點(diǎn)和旅游項(xiàng)目，也不能只掛出幾塊警示牌就以為萬(wàn)事大吉。既然知道不安全因素的存在，就要想辦法盡可能消除這些隱患，提前做好充足的防范措施，最大程度保證游客安全，這才是負(fù)責(zé)任的態(tài)度。                 （于靜）

　　飛機(jī)票“逼�！辈恍ⅲ�

　　“失信黑名單”制度需改進(jìn)

　　張老漢年逾古稀，生活困難，兒子不履行贍養(yǎng)義務(wù)。2011年9月，法院判決張某每月向父親支付200元生活費(fèi)用，張某一直未履行義務(wù)。無(wú)奈之下，張老漢到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但兒子還是找各種理由推脫，還將法院電話拉入黑名單。法院將張某錄入失信被執(zhí)行人名單。記者從通州法院獲悉，身為導(dǎo)游的張某因無(wú)法購(gòu)買飛機(jī)票，主動(dòng)到法院承認(rèn)錯(cuò)誤并履行贍養(yǎng)義務(wù)。（7月25日《京華時(shí)報(bào)》）

　　按照規(guī)定，上了“失信黑名單”者，在購(gòu)買奢侈品、火車票、飛機(jī)票和辦理貸款等多種行為上都將受到限制，這當(dāng)然是合理的。但是，試想，如果張某不是導(dǎo)游，沒(méi)有購(gòu)買飛機(jī)票的必要性，那么，這些所謂的處罰就起不了什么作用，“失信黑名單”也失去了應(yīng)有的威懾力。而對(duì)于因旅游不文明而上了“失信黑名單”者，這樣的處罰又有些火力過(guò)猛。所以，“失信黑名單”應(yīng)當(dāng)做到細(xì)化性分類，精準(zhǔn)化處罰，什么樣的失信行為配備什么樣的處罰標(biāo)準(zhǔn)。               （黃齊超）