房地產(chǎn)廣告新規(guī)不能止于隔空喊話

　　“買(mǎi)房就能上××小學(xué)”、“距國(guó)貿(mào)僅30分鐘”、“即買(mǎi)即租，投資回報(bào)率高達(dá)12%”……從2月1日開(kāi)始，這些曾經(jīng)在售樓廣告中頻繁出現(xiàn)的話不能再使用了。國(guó)家工商總局日前發(fā)布《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》，房地產(chǎn)廣告必須真實(shí)、合法、科學(xué)、準(zhǔn)確，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。（1月5日《北京日?qǐng)?bào)》）

　　張國(guó)棟評(píng)論說(shuō)：新規(guī)雖然涉及到有關(guān)房地產(chǎn)廣告的諸多方面，但其措辭多是些“應(yīng)當(dāng)”“不能”“不得”“不準(zhǔn)”之類。因此，要使新規(guī)真正發(fā)威見(jiàn)效，除了規(guī)范廣告的內(nèi)容、細(xì)節(jié)，還必須配套相應(yīng)罰則。也就是說(shuō)，房地產(chǎn)商如果不按新規(guī)辦事，就應(yīng)分別情況，受到一定的處罰，付出相應(yīng)的代價(jià)。如果停留于隔空喊話，效果不能說(shuō)沒(méi)有，但很有限。一旦風(fēng)聲過(guò)后，他們可能還會(huì)故伎重演。這不僅因?yàn)槔骝?qū)動(dòng)，更因?yàn)檫`規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)和成本太低。

　　《非誠(chéng)勿擾》被判侵權(quán)背后的真問(wèn)題

　　江蘇衛(wèi)視的婚戀交友名牌節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》或?qū)⒏拿Ｓ浾呓斋@悉，2015年12月11日，深圳市中級(jí)人民法院判決，江蘇省廣播電視總臺(tái)立即停止侵害金阿歡第7199523號(hào)“非誠(chéng)勿擾”注冊(cè)商標(biāo)行為，其所屬江蘇衛(wèi)視頻道于判決生效后立即停止使用《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱。

　　龍敏飛評(píng)論說(shuō)：《非誠(chéng)勿擾》被判侵權(quán)之后，網(wǎng)絡(luò)熱議不止，不少人建言獻(xiàn)策，為江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》的新名字操碎了心，比如《勿誠(chéng)勿擾》、《孟爺爺相親會(huì)》、《愛(ài)情去哪兒了》等。眾聲喧嘩之下，別讓調(diào)侃遮蔽了對(duì)真問(wèn)題的反思。對(duì)更多的創(chuàng)客、企業(yè)家來(lái)說(shuō)，具備必要的商標(biāo)意識(shí)，在法治時(shí)代應(yīng)成為一種必修課，不然，你辛辛苦苦打下的江山，也很可能讓一個(gè)注冊(cè)的商標(biāo)當(dāng)了攔路虎，那就得不償失了。對(duì)相關(guān)的監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)范與審批，也應(yīng)是義不容辭的責(zé)任。