消防噴錯(cuò)飛機(jī)各方咋溝通的

　　昨天上午，福州長(zhǎng)樂(lè)機(jī)場(chǎng)，一架?chē)?guó)航客機(jī)在進(jìn)跑道前突然發(fā)動(dòng)機(jī)冒火花。在其后的福州航空航班發(fā)現(xiàn)后緊急通知塔臺(tái)。8輛消防車(chē)三兩分鐘就到場(chǎng)了，把泡沫噴向報(bào)警的客機(jī)，經(jīng)塔臺(tái)通知才糾正。

　　一場(chǎng)虛驚，因?yàn)橄儡?chē)噴錯(cuò)了飛機(jī)，在網(wǎng)絡(luò)成為笑談。其實(shí)，噴錯(cuò)也情有可原，因?yàn)槠鸹鹂蜋C(jī)接到通知后就關(guān)機(jī)了，火焰熄滅后，旁邊發(fā)動(dòng)機(jī)正常冒煙的福航客機(jī)自然存在很大的“火情嫌疑”。而按國(guó)航的說(shuō)法，發(fā)動(dòng)機(jī)起火也不是大問(wèn)題，機(jī)組培訓(xùn)過(guò)處理方法。那么，問(wèn)題來(lái)了，看到火苗的福航機(jī)組可以“大驚小怪”，“訓(xùn)練有素”的國(guó)航機(jī)組為何不對(duì)塔臺(tái)說(shuō)明沒(méi)有危險(xiǎn)？?jī)杉茱w機(jī)的乘客無(wú)法按時(shí)起飛，“冒火”的飛機(jī)卻稱沒(méi)事，過(guò)錯(cuò)究竟該算在誰(shuí)頭上？

　　飛行安全無(wú)小事，航班與機(jī)場(chǎng)的溝通不應(yīng)有空白。消防車(chē)噴錯(cuò)飛機(jī)這一幕，噴出了機(jī)場(chǎng)應(yīng)急處置的烏龍。避免這種烏龍，需要各方查缺補(bǔ)漏，建立更加及時(shí)、通暢的溝通渠道。

　　犯罪怨“管得亂”政府部門(mén)當(dāng)警醒

　　廣州廣汕路擴(kuò)建前，蘿崗區(qū)村民葉某某借錢(qián)建了套房。聽(tīng)說(shuō)商鋪補(bǔ)償金更高，他偽造國(guó)土證，賄賂、勾結(jié)6名拆遷和建設(shè)單位干部蒙混過(guò)關(guān)，獲得補(bǔ)償款逾千萬(wàn)元。案發(fā)后，葉某某抱怨：“如果不是你們政府管得亂，我怎么會(huì)想到去造假，又怎么能騙到手？”

　　違法犯罪，“誘因”總是不難找的。但像這般“思路敏捷”，埋怨政府“管得亂”，想想也是醉了。當(dāng)然，這么說(shuō)并非是為了看葉某某的笑話，因?yàn)樗_也說(shuō)出了一些實(shí)情。此案暴露出政策隨意性大、制度執(zhí)行不嚴(yán)等情況：比如，代建企業(yè)副總利用制度漏洞直接請(qǐng)示拆遷辦，拆遷辦副主任繞過(guò)集體研究直接拍板。不解決這些問(wèn)題，恐怕還有更多的葉某某動(dòng)起歪念，以身試法。

　　上百萬(wàn)元的賄賂，驅(qū)動(dòng)6名干部幫葉某某挖出一條黑色的掘金之路。要切斷這條“黑路”，既要加強(qiáng)事后的監(jiān)督檢查，也要事前扎緊籬笆，真正讓貪心者無(wú)機(jī)可乘，知難而退。

　　今日主筆 諶塵