智障女橫尸鄉(xiāng)村民警怎么護送的

　　福建閩侯縣26歲智障女子毛思思，失蹤42天后被發(fā)現(xiàn)橫尸離家約20公里的鄉(xiāng)村。失蹤當天，閩侯車站派出所民警在鐵道上將其帶回派出所，又將其放入警車后備廂送她回家，但中途放下。民警承認工作失誤，但表示是她途中招手要下車，“流程上沒有錯”。

　　既然“流程上沒有錯”，又何談“工作失誤”?如果對一個行為異常、口齒不清的女子，“送她回家”不是送到親屬手中，“送”的方式是放在警車后備廂，依我看，還不如不送。至于她有沒有要求下車，已死無對證。當不負責(zé)的處置和不人道的方式疊加在一起，3名警察就已將毛思思送上了險路。這條路的終點，對毛思思的父母而言太遠、太陌生，他們懸賞的3萬元除了換來悲痛和絕望，于事無補。

　　派出所本應(yīng)是安全島，民警本該是最讓人放心的人。面對一個“意外”終結(jié)的生命，相關(guān)民警的一句“工作失誤”，實在太敷衍了。

　　旅游行業(yè)潛規(guī)則病根在低價攬客

　　近日，成都一名75歲老人欲報團出國游，聯(lián)系5家旅行社卻都拒收。原來，不接受65歲以上老人獨自出行已是多家旅行社的不成文規(guī)定。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，旅游業(yè)在年齡、地域、行業(yè)方面都有潛規(guī)則，比如教師、記者職業(yè)就因太理性、少購物、愛挑刺而不受歡迎。

　　每個行業(yè)都有一套生意經(jīng)，在商言商本無可厚非，可當年齡、地域、職業(yè)都成了旅游業(yè)的“歧視潛規(guī)則”，就有必要反思整個行業(yè)了。比如，老人、小孩、教師等“消費力差人群”，參加新馬泰這種低價線路，就要補交300元附加費，補足旅行社利潤。其實，不但消費者要受歧視，很多導(dǎo)游也因收入與“提成返點”掛鉤而壓力山大。在如此旅游鏈條上，上演了無數(shù)悲喜劇，焦點大多都在購物環(huán)節(jié)，病根都在低價攬客。

　　旅游市場要從價格戰(zhàn)的低層次比拼提升到更規(guī)范有序的競爭狀態(tài)，需要監(jiān)管部門對零負團、強迫購物等加強執(zhí)法和引導(dǎo)，也需要游客、導(dǎo)游和旅行社等市場參與者理性、成熟起來。

　　今日主筆 諶塵