“被狗咬”劇情逆轉(zhuǎn)騙捐的70萬(wàn)咋辦

　　近日有媒體報(bào)道，安徽利辛縣女子李娟為救小女孩被兩條狗咬成重傷，手術(shù)費(fèi)花掉40多萬(wàn)，獲救者卻一直不露面，傷者家屬很快獲捐70多萬(wàn)。但當(dāng)?shù)鼐胶图本戎行娜藛T表示，李娟系在別人家喂狗被咬。

　　面對(duì)真相，一個(gè)每月僅領(lǐng)70元救濟(jì)金卻捐了50元的老人當(dāng)作何感想？李娟丈夫的撒謊和媒體報(bào)道的失真，欺騙了愛(ài)心者的善良和捐款。必須指出，按照合同法，捐款中，捐受雙方應(yīng)是真實(shí)意思的表示，既然受捐方撒謊，合同理應(yīng)無(wú)效，李娟一家應(yīng)該退回捐款。

　　騙捐傷害了眾多捐款者，更是對(duì)社會(huì)誠(chéng)信和愛(ài)心的沉重打擊。騙捐不道德，也涉嫌違法犯罪。不久前，廣西女子楊彩蘭在天津發(fā)生8·12爆炸事故后謊稱(chēng)父親遇難獲捐近10萬(wàn)元，真相暴露后她被以涉嫌詐騙罪批捕�！氨还芬А彬_捐一事將如何收尾、個(gè)人募捐的漏洞怎么修補(bǔ)，是擺在我們面前的現(xiàn)實(shí)考題。

　　大V名醫(yī)涉強(qiáng)奸凸顯監(jiān)管漏洞

　　近日有微博爆料稱(chēng)，自己去年底在青島“郝醫(yī)生優(yōu)生優(yōu)育工作室”治療不孕不育時(shí)，遭到猥褻性侵。19日，青島警方通報(bào)，根據(jù)社交媒體上一則涉嫌刑事犯罪信息展開(kāi)調(diào)查，刑拘了涉嫌強(qiáng)奸犯罪的嫌疑人郝愛(ài)勇。警方透露，目前已有十余人報(bào)案。

　　大V郝醫(yī)生的微博有19萬(wàn)多粉絲，與其他實(shí)名認(rèn)證的醫(yī)生標(biāo)明所在醫(yī)院不同，他的認(rèn)證信息是“《中國(guó)優(yōu)生科學(xué)》的執(zhí)行主編、華東優(yōu)生協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)”。那么，他到底在哪里執(zhí)業(yè)呢？在一棟寫(xiě)字樓里。其名下的“郝醫(yī)生優(yōu)生優(yōu)育工作室”是信息咨詢(xún)公司，不具備行醫(yī)資質(zhì)。一個(gè)持有醫(yī)師資格證的真醫(yī)生非法行醫(yī)，高價(jià)賣(mài)普通藥物，忽悠性侵患者，多年來(lái)卻在網(wǎng)上風(fēng)生水起，凸顯醫(yī)療衛(wèi)生監(jiān)管的巨大漏洞。

　　時(shí)下，微博、微信等社交工具已成很多人經(jīng)商、辦事的重要平臺(tái)，其中不乏違法犯罪行為。這需要人們提高警惕，也啟示相關(guān)部門(mén)拓展監(jiān)管視野，不論線上線下，都要主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，防止更多人被騙受害。

　　今日主筆諶塵