見義勇為別厚此薄彼

　　今年，南陽市社旗縣出現(xiàn)了兩位勇救同學(xué)的好青年，他們均被認定為見義勇為行為。但不同的是，兩家得到政府的救助標準卻不一樣。（9月28日《大河報》）

對見義勇為犧牲者給予撫恤金的多少先不論，但至少應(yīng)該保證公平公正。要做到這一點，一是需要對見義勇為的認定標準進行統(tǒng)一，二是事后的獎勵標準要統(tǒng)一。（苑廣闊）

　　當街宰驢顯誠信之殤

　　“快來看看吧，這有一家飯店當街殺驢賣肉，太血腥了！”有讀者反映河南鄭州一家驢肉湯館“當街殺驢”，讀者認為店老板做法欠妥，尤其對路過孩子的身心健康影響最大，應(yīng)該制止。（9月28日《鄭州晚報》）

　　飯店當街殺驢，其實是一種招攬生意的策略。但這種策略并不高明，當街殺驢是對生命及他人感受的不尊重。這其實是社會中的誠信之殤——由于互不相信充滿懷疑，社會運行的成本劇增，要付出“個性化”的額外努力，才可能取得他人的基本信任。（萬光武）

　　門票下降無狂歡理由

　　《2015中國旅游業(yè)發(fā)展報告》顯示，至2014年底，全國5A級景區(qū)旺季平均門票價格為102元，較2012、2013年分別下降22.14%、1.92%；淡季平均門票價格為92元，較2012、2013年分別下降19.83%、1.07%。（《山西晚報》9月28日）

　　筆者認為，這并不能說明我國旅游市場中的“門票經(jīng)濟”已經(jīng)式微。一者，在網(wǎng)購、團購成為新消費模式的沖擊下，大量內(nèi)部票價格被搬上臺面，這是“互聯(lián)網(wǎng)+”的力量；二者，從2011年到2014年是發(fā)改委禁止景區(qū)門票漲價期；三者，2013年《旅游法》的發(fā)布實施，以及去年國務(wù)院一系列新規(guī)頒布實施，促進了旅游市場的規(guī)范運營。（王傳濤）