歌詞被改編，動(dòng)作夸張搞怪——近日，一段某單位改編的《黃河大合唱》視頻，被貼上“搞笑”的標(biāo)簽在網(wǎng)絡(luò)傳播。該視頻引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)公憤，有網(wǎng)友評(píng)論：“面對(duì)厚重的歷史，怎能輕薄地搞怪？”

　　公司年會(huì)，學(xué)校演出，甚至是幼兒園會(huì)演——這幾年，以另類形式出現(xiàn)的《黃河大合唱》成為不少單位表演的熱門節(jié)目�；蛟S在當(dāng)事人眼中，這只是圖一時(shí)之樂，但狂歡式的演繹挑戰(zhàn)了全社會(huì)的敬畏感。有媒體梳理了近年來《黃河大合唱》被改編的種種事例，原本承載厚重歷史的曲目卻被肢解成一個(gè)個(gè)段子、一句句笑話，成了狂歡搞笑的“佐料”。因此，這一次《黃河大合唱》被惡搞爆出之后，輿論一邊倒的憤怒更像是積蓄已久的對(duì)惡搞歷史憤怒的井噴式表現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上一片反對(duì)之聲，冼星海的后人也站出來怒斥“忘本”。

　　作為一部紅色經(jīng)典，《黃河大合唱》的意義早已超越了歌曲本身，而是被賦予一種歷史語境，并構(gòu)成了集體記憶。“保衛(wèi)黃河！保衛(wèi)華北！保衛(wèi)全中國(guó)！”不朽的旋律和歌詞背后，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)這場(chǎng)全民族的血淚記憶和悲壯史詩(shī)。對(duì)中華民族抗戰(zhàn)救亡的歷史保持肅穆與敬畏，已經(jīng)成為中國(guó)人情感結(jié)構(gòu)的一部分。因此，當(dāng)惡搞的視頻出現(xiàn)，當(dāng)“黃河在咆哮”變成“年終獎(jiǎng)在咆哮”，由此引發(fā)的輿論強(qiáng)烈抨擊就不是某一個(gè)人的不滿，而是全社會(huì)的歷史共識(shí)被冒犯之后產(chǎn)生的憤怒。

　　任何一個(gè)社會(huì)，其身份認(rèn)同、歷史認(rèn)知、情感寄托都必須建筑在穩(wěn)定的價(jià)值根基上。惡搞頻出，拿民族最為嚴(yán)肅的歷史記憶作消遣，在某種程度上消解了價(jià)值根基，傷及了共識(shí)底線。近些年，不只是《黃河大合唱》，不少經(jīng)典作品都遭遇了膚淺、低俗的所謂“改編”。此類輕薄的惡搞，模糊了嚴(yán)肅的歷史，調(diào)侃了厚重的情感，傷害了近代以來中國(guó)人民頑強(qiáng)不屈、奮勇抗?fàn)幍拿褡寰�。中華民族從半殖民地半封建社會(huì)的歷史漩渦中掙脫出來，是一首艱苦卓絕的奮斗史詩(shī)，是一場(chǎng)全民族的精神洗禮，豈容以惡搞的態(tài)度歪曲、丑化！因此，對(duì)類似現(xiàn)象必須嚴(yán)肅地批評(píng)，決不能讓這種惡搞的風(fēng)氣蔓延。

　　20世紀(jì)初，曾有西方記者寫道：“中國(guó)面臨著被分裂的威脅，而中國(guó)人對(duì)待這件事如此無視和無動(dòng)于衷的態(tài)度讓我驚訝和失望�！睂�(duì)照歷史，今天，一場(chǎng)全民自發(fā)地對(duì)經(jīng)典作品的捍衛(wèi)、對(duì)民族歷史的呵護(hù)讓人欣慰，中國(guó)人再也不復(fù)當(dāng)年對(duì)民族境遇的渾渾噩噩、麻木冷漠。但同時(shí)，我們不能忘記歷史的教訓(xùn)，一個(gè)精神委頓的民族，必然無法屹立于世界民族之林。在當(dāng)代和平環(huán)境下，必須遏制精神自我矮化的勢(shì)頭。

　　淬火重生、鳳凰涅槃，中國(guó)的命運(yùn)轉(zhuǎn)折、民族覺醒來之不易，歷史必須得到全民族最高程度的珍視、最大力度的捍衛(wèi)。