里約奧運會沒剩下幾天了，中國隊的成績明顯滑坡，到北京時間昨天深夜，中國隊共獲17枚金牌，仍落在英國之后，位居第三。一些中國傳統(tǒng)優(yōu)勢項目的情況尤其出人意料，比如體操出現(xiàn)1984年中國參加奧運會以來的首次0金牌，射擊和游泳各只得1金，擊劍沒有金牌，羽毛球已有兩項出局，三大球只有女排贏巴西打了一場好球，其他表現(xiàn)都不好，等等。

　　一些批評聲出現(xiàn)了。這些批評很多不是針對輸了比賽運動員和教練員的“追責(zé)”，而指向了近年來宣揚“金牌不重要”以及指責(zé)舉國體制的那些輿論。這些批評者嘲諷“快樂體育”之說，認(rèn)為它們誤導(dǎo)了中國體育。

　　不能不說，中國人的體育觀仍處于不斷演變的時期，尚沒有完全安頓下來。過去中國人講“發(fā)展體育運動，增強人民體質(zhì)”，與競技體育是毫無關(guān)系的，那是指“廣播體操”式的群眾性強體健身運動。而說到金牌，在那個時期是我們真正的集體渴望，與中國的國家自信和民族精神緊緊連在一起。得金牌者幾乎就是民族英雄，而“該拿金牌沒拿到的”某種意義上就是不可原諒，比如跳高運動員朱建華1984年只得了銅牌，差不多成了“罪人”。

　　必須指出，中國人帶著那種“金牌崇拜”的時代已經(jīng)過去了，這是中國社會非常真實的心理變化。人們觀賞、關(guān)心奧運的角度比過去多元化了，傅園慧只拿到銅牌，但她接受采訪的豐富表情和率真談話征服了公眾。她填補了奧運會上中國運動員快樂表現(xiàn)不如西方運動員所留下的特殊空白。

　　然而這些變化大概不會沖擊人們關(guān)于奧運會是競技體育大賽的終極認(rèn)識。中國過去對奧運會以及金牌的看法可能就是有點偏，國家之前長期的積貧積弱決定了某種心態(tài)上的局限性。調(diào)整或許會有點“矯枉過正”，但是過度的調(diào)整應(yīng)當(dāng)會受到警惕，并很快得到再扳正。

　　現(xiàn)在大概到了中國社會進一步“端正”奧運觀的時候。我們經(jīng)歷過了“唯金牌論”，也經(jīng)歷過了輿論場上一些人以舉國體制下的金牌“為恥”，現(xiàn)在因為金牌少了，新批評者們又在把上一撥批評者“給罵回去”。整個社會的感受幾經(jīng)擺動，該成熟、沉淀了。

　　第一，中國成為競技體育大國，是這個國家的一大成就。它比國力增長的速度稍快了些，但沒有快得很離譜。舉國體制針對了中國體育一路走過來的真實需求，它有局限和問題，但很管用。

　　第二，參加奧運會，既要宣揚重在參與，又要鼓勵、支持多拿獎牌。奧運會有豐富的精神內(nèi)涵，但是爭取勝利、創(chuàng)造最好成績應(yīng)是它的首要精神之一。所謂“快樂”也首先應(yīng)是圍繞爭取勝利的快樂，而不是去奧運“溜達一圈”“湊個熱鬧”的娛樂。

　　第三，中國人并非沒有“金牌熱情”了，假如我們的足球能拿個世界冠軍，百米冠軍能出個中國人，公眾的熱情還會走向巔峰。

　　第四，舉國體制會隨著社會的進一步多元不斷自然調(diào)整，我們不應(yīng)從意識形態(tài)角度與這個做了貢獻的體制較勁。過去國家把有天賦的孩子從小集中起來，讓他們脫離家庭和社會，用近乎修行的方式成長為專業(yè)運動員。這種情況早就被大塊大塊地打破、改變。由于金牌有商業(yè)利益，越來越多的社會資金和力量有興趣參與打造金牌選手，很多變化不可阻擋，國家和社會也樂見其成。

　　最后我們想說，體育成就是中國崛起的一個側(cè)面，也是綜合國力的一個“展示區(qū)”。對體育成就我們要珍惜，促成這些成就的機制上不合理部分要改造，但改造的結(jié)果決不能是成就的大規(guī)模喪失。對中國高速發(fā)展所帶來的其他成就也是一樣，我們千萬不能因為有了成就，就對這些成就變得麻木，甚至對它們橫挑鼻子豎挑眼。中國變得更好，一定要站在以往成就業(yè)已構(gòu)建出的全新基礎(chǔ)上。