一個(gè)成熟的法治社會(huì)，人們和睦相處靠的不是對(duì)法律規(guī)則的熟練掌握、倒背如流，而是對(duì)法治意蘊(yùn)的理解、認(rèn)同和堅(jiān)守

　　王寶強(qiáng)離婚事件，攪亂了國(guó)人的周末。愛(ài)圍觀、好熱鬧的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間，仿佛炸了鍋。有人從純娛樂(lè)視角解讀，也有人從嚴(yán)肅的法律視角分析雙方的婚姻去向、財(cái)產(chǎn)分割、損害賠償?shù)鹊取？傮w而言，事件正在朝著全民娛樂(lè)圍觀的方向發(fā)展，不禁令人擔(dān)憂。

　　婚姻有賴于雙方的經(jīng)營(yíng)維系，發(fā)生問(wèn)題，沒(méi)有任何一方有絕對(duì)的道德制高點(diǎn)。然而，把自己的婚變放在網(wǎng)絡(luò)公共空間發(fā)布，對(duì)另一方實(shí)施輿論審判，正在成為娛樂(lè)圈的一種偏好。

　　王寶強(qiáng)不是第一例，相信也不會(huì)是最后一例。面對(duì)娛樂(lè)業(yè)層出不窮的話題與炒作，僅從技術(shù)角度或者法律規(guī)則層面進(jìn)行個(gè)案解析，毫無(wú)意義，譬如，分析哪一方應(yīng)對(duì)婚姻承擔(dān)法律責(zé)任，分析此種狀態(tài)下共同財(cái)產(chǎn)如何分配等等。我們應(yīng)該從更宏觀的層面關(guān)注隱藏其中的法治意蘊(yùn)。

　　法治是一個(gè)體系。往往我們更關(guān)注具體規(guī)則，而忽視法治的精神意蘊(yùn)。一個(gè)成熟的法治社會(huì)，人們和睦相處靠的不是對(duì)法律規(guī)則的熟練掌握、倒背如流，而是對(duì)法治意蘊(yùn)的理解、認(rèn)同和堅(jiān)守。體現(xiàn)在個(gè)人身上就是內(nèi)化于心、外化于形的法治意識(shí)。一個(gè)缺乏法治意識(shí)的公民，不會(huì)是合格公民；一個(gè)缺乏法治意識(shí)的國(guó)度，縱使有疊床架屋的法律規(guī)則，也難以真正實(shí)現(xiàn)法治。

　　有人認(rèn)為法治的真正精神意蘊(yùn)不外乎誠(chéng)信生活、不害他人和各得其所。進(jìn)一步提煉，法治于公民個(gè)人而言，就是自治與自律。在很多人看來(lái)，王寶強(qiáng)以及牽涉此事的諸多當(dāng)事人沒(méi)有違反法律規(guī)則。在公共空間里，大家有言論的自由。王寶強(qiáng)宣布離婚信息，沒(méi)有侵犯誰(shuí)的權(quán)利。對(duì)方公布相反的信息，也是人家的言論自由。

　　為什么要將常人避之不及的家事公之于眾？原因不外有三：一是泄憤，即奪妻之恨，不吐不快。二是搶占道德制高點(diǎn)，進(jìn)行輿論審判。三是商業(yè)炒作，在充滿套路的娛樂(lè)圈，你相信幕后沒(méi)有策劃團(tuán)隊(duì)的影子？一個(gè)狗血事件，在炒作高手看來(lái)往往是充滿商業(yè)機(jī)會(huì)的。

　　無(wú)論出于哪一點(diǎn)，在我看來(lái)，都違背了自治、自律精神，不是一個(gè)合格公民。自治和自律意識(shí)要求我們對(duì)公共空間和私人領(lǐng)域的邊界有一個(gè)基本清晰的認(rèn)識(shí)。公共空間是公民參與公共事務(wù)的地方，基于公共空間的開(kāi)放性和平等性，公民就彼此關(guān)心的公共話題交流意見(jiàn)，進(jìn)而形成輿論，達(dá)到公民與國(guó)家、社會(huì)的良性互動(dòng)。

　　明星頻頻把自己的家務(wù)事搬到公共空間，借助自己的影響力和號(hào)召力，引發(fā)全民參與，進(jìn)而達(dá)到個(gè)人的一些目的，產(chǎn)生了很多不良后果。

　　首先，污染了公共空間。此類話題，大多圍繞兩性關(guān)系展開(kāi)，主題通常為偷情、家暴、潛規(guī)則等，不僅無(wú)趣，而且低俗。其次，浪費(fèi)了公共資源。新媒體的興起，降低了發(fā)起一個(gè)話題進(jìn)行公共討論的成本。然而，很多成本是無(wú)形的。讀者的時(shí)間成本，機(jī)會(huì)成本巨大。再者，由于圍觀心態(tài)、審丑心態(tài)居多，網(wǎng)友不關(guān)心事態(tài)的社會(huì)價(jià)值，只在乎是否滿足了自己的好奇心，在公共空間對(duì)這樣的話題進(jìn)行探討，對(duì)公民、社會(huì)、國(guó)家的互動(dòng)毫無(wú)益處。

　　作為讀者來(lái)講，花邊新聞不是不可以關(guān)注。但如果一個(gè)公眾人物，缺乏公共意識(shí)，動(dòng)輒把自己的私事公之于眾，創(chuàng)建公共話題，那么就顯得毫無(wú)公德之心。在法治成為時(shí)代主題的今天，我們必須更加注重對(duì)法治意蘊(yùn)、法治精神的信守，更加注重培養(yǎng)有自治、自律意識(shí)的公民，更加注重公共空間話題的創(chuàng)建和討論。有賴于此，法治得以生成的基石才能更加牢固。