限流固然重要，如何讓南鑼鼓巷自內(nèi)而外散發(fā)文化韻味更重要。南鑼鼓巷曾被美國《時代周刊》評為“亞洲最佳風(fēng)情地之一”，通過有效限流和培育文化精神，風(fēng)情才會成為南鑼鼓巷的真正標(biāo)簽。

　　從4月25日起，主動取消3A級景區(qū)資質(zhì)的南鑼鼓巷，正式暫停接待旅游團(tuán)隊，邁入“散客時代”。當(dāng)日起，東城區(qū)開始在路口安裝防撞箱禁止大巴車�？�，關(guān)停無證照商戶等。

　　“商業(yè)味道太濃，丟了文化，丟了魂兒”——曾有人如此評價南鑼鼓巷。人流“超載”，除了讓南鑼鼓巷不堪重負(fù)，游客也難有良好體驗。在一些景區(qū)傾力申請加A之際，南鑼鼓巷主動去A，是無奈之舉，更是為了減負(fù)。

　　再過幾天就是五一小長假，對南鑼鼓巷來說，這是一次小考，也是一次挑戰(zhàn)。一方面，早有旅行社表示要將團(tuán)隊游化整為零，讓團(tuán)員以散客身份游覽南鑼鼓巷。另一方面，游客也有逆反心理，越是限制他們可能越有興趣，無論去A還是暫停接團(tuán)，客觀上都起到了為景區(qū)做廣告的效果，沒準(zhǔn)會吸引更多游客。

　　盡管如此，限流總有其必要性。一些地方的限流經(jīng)驗也可以借鑒，比如線路錯峰，有景區(qū)管理方把整個街區(qū)的景點打散，按不同順序重新組合排列，成為多條游覽線路，每個旅游團(tuán)分別走不同的線路，便可以緩解某一處景點特別擁擠的情況。再比如，有的地方，臨近節(jié)假日時號召本地市民“上山下鄉(xiāng)”去出游，把景區(qū)讓給外地游客。同時，加快景區(qū)建設(shè)，比如增開停車場至各景點的公共小交通，通過網(wǎng)絡(luò)實時發(fā)布各景點、街區(qū)游人數(shù)量，以此來達(dá)到限流、疏導(dǎo)的目的。這些做法都值得參考。

　　當(dāng)然，其他地方的措施不可能完全契合南鑼鼓巷，限流需要因地制宜，多措并舉，而不能寄希望于某一項舉措。最重要的是，不能為了限流而限流，而應(yīng)明晰為何限流。作為有740多年歷史的北京最古老街區(qū)之一，南鑼鼓巷最“值錢”的就是歷史和文化，事實上，南鑼鼓巷也名列市政府批準(zhǔn)的第一批25片歷史文化保護(hù)區(qū)。既然如此，就應(yīng)該驅(qū)散南鑼鼓巷的過度商業(yè)化氣息，恢復(fù)她的文化氣質(zhì)，做大做好歷史文化課。

　　不少到過南鑼鼓巷的游客普遍感受是，只見商業(yè)不見文化，只見利益不見品位，甚至感嘆賣的東西貴且不說，還很庸俗。南鑼的老住戶也稱，“南鑼剛興起的時候，街上都是創(chuàng)意文化商鋪，而且京味兒十足，這兩年游客越來越多，各種商鋪蜂擁進(jìn)駐，南鑼的味道跑偏了”。這就給管理方提個醒，限流固然重要，如何讓南鑼鼓巷自內(nèi)而外散發(fā)文化韻味更重要，否則即便人流少了，卻仍像暴發(fā)戶似的，又有何益呢？

　　2014年，南鑼關(guān)停并轉(zhuǎn)了76個低端業(yè)態(tài)商戶，接下來還要關(guān)停數(shù)十家有問題商戶。同時通過并、轉(zhuǎn)、升，逐步實現(xiàn)業(yè)態(tài)升級，這是好事。抑揚(yáng)并舉，雙管齊下，在遏制過度商業(yè)化的同時，如何提高南鑼鼓巷的文化含量，仍需下大力氣。有報道稱，幾年前南鑼鼓巷有一家名為“喜鵲”的咖啡館，很有文化氣息，也有北京特色，但后來被改成三家店鋪，賣著俗套的雞排、鮮果飲料和泡芙。據(jù)稱，不單是喜鵲，南鑼鼓巷很多這種“慢時光”的店鋪都不在了，令人遺憾。如何讓那些有文化品質(zhì)的店鋪回來，并能生存得好，如何讓南鑼鼓巷不被庸俗氣息裹挾，回歸昔日清新而清幽的氛圍，值得思量。

　　南鑼鼓巷曾被美國《時代周刊》評為“亞洲最佳風(fēng)情地之一”，“風(fēng)情”二字，意味深長。通過有效限流和培育文化精神，風(fēng)情才會成為南鑼鼓巷的真正標(biāo)簽�！�