“為展現(xiàn)杭州城市軟實(shí)力，以實(shí)際行動傳播中華文化，倡議杭州女性在G20峰會期間穿旗袍，既彰顯文化魅力，形成一道亮麗的流動風(fēng)景線，又能弘揚(yáng)絲綢文化�！苯�，杭州市政協(xié)委員、中國杭州低碳科技館副館長江靜向市政協(xié)十屆五次會議遞交了《關(guān)于倡議杭州女性在G20峰會期間穿旗袍的建議》，建議由該市文明辦、市婦聯(lián)共同發(fā)起“迎G20峰會，穿美麗旗袍，做美德佳人，展杭州故事”的倡議。

　　先有副市長說服務(wù)員無論男女都該噴香水，后有政協(xié)委員建議女性都要穿旗袍，峰會還沒開，舉辦地官方便如臨大敵。就像參加體育比賽，適度緊張有利于發(fā)揮，可緊張過度了，很容易動作變形。旗袍再美，穿不穿也是個人選擇，公權(quán)不應(yīng)介入個人私域，這是起碼的常識，活動再重要也不能當(dāng)做借口，否則就是擾民。

　　且不說有人不喜歡、不適合穿旗袍，就算是每人穿起來都很美，整體效果真的好嗎？原本想領(lǐng)略“上有天堂，下有蘇杭”的外國友人，滿目看到的卻都是身著旗袍的女性，在高樓大廈與市井小巷間尷尬走秀，仿佛一場大型的行為藝術(shù)表演。如此一來，有些人恐怕不僅會冒出“今夕何夕”的疑問，更會給虛假繁榮打個差評。

　　軟實(shí)力由文化、價值、制度等因素構(gòu)成，如果一切建立在反復(fù)排練、號召建議甚至打腫臉充胖子的基礎(chǔ)上，處處呈現(xiàn)出刻意的整齊與統(tǒng)一，只見集體、不見個人，就會取得反效果。政府尊重公民，公民互幫互助；既有現(xiàn)代文明，又具歷史傳統(tǒng)；建得起摩天大廈，容得下游商小販……當(dāng)下的軟實(shí)力雖不及如此強(qiáng)大，但也決不至于自卑到要靠旗袍來粉飾的程度。

　　為了公共利益，當(dāng)然可以倡議，例如倡議政府封存部分公車，以解擁堵和霧霾之困，但對于市民穿什么的倡議，提出來就是個笑話，若被采納則更是給軟實(shí)力減分——真實(shí)，永遠(yuǎn)是美好與強(qiáng)大的前提。如果說單純只是倡議，不必以政協(xié)提案的形式出現(xiàn)，要知道，提案的最終效果就是要落到政府決策上。提出這樣的不可為的提案，要么是能力不夠、準(zhǔn)備不足，要么是嘩眾取寵故意為之。