當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道文體-正文
封壽炎:“毒劇”躥紅,別覺著“誰都沒有錯”
//8858151.com2016-01-12來源: 解放日報
分享到:更多

  日前,熱播古裝電視劇《羋月傳》終于收官落幕。然而,與播出前千呼萬喚、萬眾期待的盛況相比,落幕之際多少有點落寞——冗長拖沓的劇情,使其收視率和口碑都一路高開低走,豆瓣網(wǎng)上的觀眾評分,最終更是降到4.9分的低分。與此相反,另一部低開高走的網(wǎng)絡(luò)劇《太子妃升職記》則搶盡風(fēng)頭。該劇在播出網(wǎng)絡(luò)平臺上的點擊量已經(jīng)超過11億次,在新浪微博上的話題閱讀數(shù)為16.9億次,在豆瓣網(wǎng)上的觀眾評分竟然高達(dá)8.2分。每一項數(shù)據(jù)指標(biāo)都出人意料。

  看過的人都知道,《太子妃升職記》是部“毒劇”,一是劇情有毒,二是網(wǎng)友中毒,看了之后欲罷不能,必欲追著看完而后快。毒劇是雷劇的升級版。雷劇只不過腦洞開得大點,劇情臺詞不太符合邏輯。毒劇則完全顛覆了正常的邏輯、倫理和審美趣味。別人玩穿越,也就時間、空間穿越一下,該劇女主角太子妃玩的卻是性別穿越。一位現(xiàn)代的好色花心男人的靈魂,穿越到一位太子妃的身體里。這樣一個主角設(shè)定,就為全劇一切有毒劇情埋下了一顆顆地雷。于是,女人身男人心的太子妃,就跟太子的后宮佳麗以及太子等一眾男人,上演無數(shù)狗血橋段。用網(wǎng)友的話說,那就是絕對“又腐又基又窮又污”。

  《太子妃升職記》可謂粗制濫造。大紅大綠、質(zhì)地像蚊帳布一樣的服裝,簡陋不堪的布景,雷死人不償命的人物造型,以及號稱“整個劇組最值錢的道具是一部鼓風(fēng)機”,但憑借各種戲謔惡搞、不良意識,就足以讓很多網(wǎng)友像中毒上癮一般,瘋狂追劇、大肆追捧!坝卸尽背蔀樵搫〕銎嬷苿俚淖畲蠓▽。

  在人類社會的絕大多數(shù)文明形態(tài)中,性別的區(qū)分,以及在此基礎(chǔ)上所形成的一系列社會規(guī)范,都是社會文明的重要基石。對于這種基本社會規(guī)范的顛覆、解構(gòu)和戲謔,是《太子妃升職記》取得“笑果”的最大根源。表面上的戲謔熱鬧,掩蓋了基本價值立場上的曖昧不清。更確切地說,這是一種去價值化、無價值立場的影視作品。近年來,遵循這個路數(shù)的影視作品不在少數(shù)。一些影視投資方、主創(chuàng)團(tuán)隊千方百計迎合市場偏好和觀眾口味,只要觀眾有需求,他們就生產(chǎn)供給,作品的價值觀似乎根本就不是需要考慮的問題。

  除了這部“毒劇”之外,最近大熱的幾部影視作品,其價值觀硬傷都令人擔(dān)憂。羋月的歷史原型秦宣太后,外號“羋八子”,權(quán)謀譎詭、血腥殘酷。她甚至對于秦國,以及后來秦朝所奉行的暴戾統(tǒng)治,都負(fù)有不可推卸的歷史責(zé)任。但在《羋月傳》中,她被塑造包裝成為重情重義、雄韜偉略的偉大女政治家。與《羋月傳》“負(fù)面人物正面化”的手法相反,就是一些文藝作品把歷史上的正面人物負(fù)面化。對于已有定論的歷史人物,通過藝術(shù)手段進(jìn)行一百八十度的顛覆,這種歷史虛無主義的立場和態(tài)度,在價值觀上很難經(jīng)得起推敲。

  影視作品中還有一種不良傾向,就是贊美負(fù)面的價值觀。元旦期間票房和話題爆棚的電影《老炮兒》,就對老炮兒身上那種游離于主流價值觀之外,灰色甚至陰暗的價值觀不吝贊美;對老炮兒所代表的那個年代,毫不掩飾緬懷和致敬之情。影片上映之后,這種價值觀傾向受到了諸多批評,但主創(chuàng)團(tuán)隊絲毫不把批評聲聽進(jìn)耳朵里。在該片票房突破8億元的慶功宴上,馮小剛把戲中老炮兒茬架時候穿的將校呢戰(zhàn)袍贈給“譚小飛”扮演者吳亦凡,被解讀為“老炮兒精神”在兩代演員之間傳承。一個應(yīng)該受到批判、譴責(zé)和反思的年代里形成的精神特質(zhì),竟然在一個盛大慶功宴上鄭重其事地“衣缽傳承”,這真是一種匪夷所思的價值立場。

  大多數(shù)追劇追影的觀眾和網(wǎng)友,也許很少注意到影視劇本身的價值立場和審美取向。很多人只是把看劇當(dāng)成一種減壓方式,或者純粹為了打發(fā)無聊時光。所以越是顛覆常識、解構(gòu)現(xiàn)實,越是戲謔嬉鬧、娛樂至死的網(wǎng)劇,就越是受到歡迎追捧。所以,這種“毒劇”的風(fēng)行似乎很難去指責(zé)是某個人、某個團(tuán)體的責(zé)任。但正是這種看似“誰都沒有錯”造成的局面,更是令人感到擔(dān)憂。它說明在某種程度上,我們的文化娛樂領(lǐng)域已經(jīng)失去了價值觀的制約,失去了健康的評價體系和審美標(biāo)準(zhǔn)!岸緞 贝笮衅涞,不但沒有受到批評,反而有可能起到負(fù)面的示范激勵作用,鼓勵更多的影視從業(yè)人員步其后塵,制作生產(chǎn)更多的“毒劇”。而這,恐怕不是文化藝術(shù)市場所應(yīng)該追求的目標(biāo)。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×