中國東方演藝集團(tuán)有限公司董事長兼總經(jīng)理、著名男高音歌唱家顧欣因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查事件，被稱為“文化界反腐第一刀”。這“第一刀”其實早有端倪。早在今年2月，中紀(jì)委公布的專項巡視成果中，關(guān)于文化部如是描述:直屬文化企業(yè)經(jīng)營管理混亂，“一把手”權(quán)力過于集中，“三重一大”制度流于形式，國有資產(chǎn)流失和廉潔風(fēng)險大;文藝評獎過多過濫，評獎中存在暗箱操作、利益交換;業(yè)務(wù)主管社會組織設(shè)置過多，有的利用文化部資源從事營利性活動，領(lǐng)導(dǎo)干部在其中違規(guī)兼職取酬、謀取利益……今年7月，全國文化系統(tǒng)反腐倡廉推進(jìn)會上，相關(guān)負(fù)責(zé)人直言不諱:文化系統(tǒng)絕不是“世外桃源”。

　　除了政府公開承認(rèn)當(dāng)下文化生態(tài)有恙，公共空間對文化生態(tài)腐敗早已有口誅筆伐。但遺憾的是，文藝圈腐敗非但未見有所收斂，某些部門或個人反而變本加厲愈演愈烈。梳理一下近年來發(fā)生的多起文壇公案，結(jié)局大抵都是殊途同歸不了了之。最近一起，是湖北省作協(xié)主席方方在微博上發(fā)表《我的質(zhì)疑書》，質(zhì)疑“T詩人違規(guī)晉升”，此前還有她的一系列質(zhì)疑，而近日最新的一起則是，紀(jì)實作家張弓實名微博發(fā)布消息，矛頭直指中國作協(xié)一位副主席，引起網(wǎng)友和眾媒高度關(guān)注。張稱，某省作協(xié)副主席為得魯迅文學(xué)獎，向這位中國作協(xié)高官行賄，用一件國家一級文物換得了魯迅文學(xué)獎。

　　文壇公案都曾引發(fā)輿論聲討，然而，至今未能水落石出，既未能還當(dāng)事人以清白，又未能還公眾以明白，讓人稀里糊涂一頭霧水。有業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時坦承:“包括魯獎在內(nèi)的多個官方文藝獎項公信力低，屢被詬病。評獎過程中夾雜著大量非文學(xué)、非道德、非公正的因素，沒有用真正的文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)看待作品。”有人說:“魯迅文學(xué)獎的權(quán)威性和公正性在搖搖欲墜。”還有人說:“魯迅文學(xué)獎已經(jīng)成為利益分配籌碼，獎給誰都不重要�！笔帨祆`魂、提高精神品位的藝術(shù)作品沾染銅臭的后果毋庸多言，可見，文化界反腐第一刀只是開始，不容樂觀的腐敗現(xiàn)實亟待下一刀跟進(jìn)。

　　當(dāng)然，開刀不是目的，意在撥亂反正治病療傷，除沉疴痼疾;然而，回歸文化生態(tài)清凈，重拾文化社會公信，根本上還得靠管住管用的制度發(fā)力。很多人注意到，文化部已然全面清理整頓文藝評獎，取消一批、精簡壓縮一批，總體減少60%以上。對保留獎項也修訂了評獎辦法，嚴(yán)格評獎標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范評獎程序，嚴(yán)肅評獎紀(jì)律。無獨有偶，第九屆茅盾文學(xué)獎評選正式啟動之時，在對外公布的“評獎紀(jì)律”中，添列一項新規(guī)耐人尋味引人關(guān)注:“嚴(yán)禁行賄受賄等違紀(jì)違法行為和人情請托等不正之風(fēng)�！泵┒芪膶W(xué)獎把“人情請托”提上紙面寫入禁令，絕非一般意義的故弄玄虛嘩眾取寵，而是劍有所指針對“跑獎”“買獎”潛規(guī)則。

　　這些都堪稱內(nèi)部制度層面的治本措施，但并不能代替外科手術(shù)式的開刀刮骨療毒。只有動一動大手術(shù)，才能重樹法紀(jì)權(quán)威尊嚴(yán)，才能殺一儆百以儆效尤，進(jìn)而，才能讓制度真正落到實處。因此，文化界反腐第一刀既不應(yīng)是溫柔一刀、也不能只是這一刀，公眾有理由期待下一刀，期待文化反腐出現(xiàn)“力作”。