分享到: | 更多 |
近日,上大學(xué)網(wǎng)聯(lián)合百度安全發(fā)布了第五批共73所的虛假大學(xué)名單。此前,自2013年6月至2015年6月,上大學(xué)網(wǎng)已經(jīng)“挖”出4批328所虛假大學(xué),這些不具招生資格、沒有辦學(xué)資質(zhì)、涉嫌偽造售賣虛假學(xué)歷文憑證書、涉嫌非法招生或網(wǎng)絡(luò)詐騙的虛假大學(xué),被逐一曝光后,避免了許多低分高考生和低學(xué)歷人群的上當(dāng)受騙。至此,上大學(xué)網(wǎng)已經(jīng)曝光五批虛假大學(xué),共計(jì)400余所。(5月18日《中國青年報(bào)》)
虛假大學(xué)也被稱作“野雞大學(xué)”、“學(xué)歷工廠”等,其辦學(xué)以營利為目的,通常采用與知名大學(xué)院校容易混淆的名稱,以混淆視聽的方式招收學(xué)生,以各種手段鉆相關(guān)法律漏洞,濫發(fā)文憑!耙半u大學(xué)”所涉及的欺騙既有假學(xué)校,也有假學(xué)歷。盡管比起前兩批動(dòng)輒曝出上百所的虛假大學(xué),這次挖出的“野雞大學(xué)”數(shù)量有所下降,但筆者不禁要問:莫非“媒體曝光”才是讓它們現(xiàn)出原形的唯一渠道?
網(wǎng)上檢索可知,最近3年來,最讓諸多“野雞大學(xué)”心驚膽戰(zhàn)、生怕露餡的,其實(shí)并非各地的教育主管部門,而是前述那家叫做“上大學(xué)網(wǎng)”的民間網(wǎng)站。正是由于這家網(wǎng)站的細(xì)心核查、分析比對,再加上相關(guān)媒體的曝光披露,迄今已讓400余家“野雞大學(xué)”被揭去偽裝,成為社會(huì)關(guān)注和人人喊打的“過街老鼠”。那么,如果說起初的報(bào)料與曝光,乃是引起教育主管部門重視的一種有力配合,而幾年下來,扯去“野雞大學(xué)”華麗外衣的,依然是“上大學(xué)網(wǎng)+有關(guān)媒體”,這就有點(diǎn)讓人頗覺詫異,甚至是匪夷所思了。
應(yīng)該說,經(jīng)過幾年的深挖“野雞大學(xué)”,上大學(xué)網(wǎng)已經(jīng)練就了較為高超的“打假功夫”。比如,那些神龍見首不見尾的“野雞大學(xué)”,為了掩人耳目以及逃避打擊,偽造、拼接“校名”與“學(xué)校官網(wǎng)”是其慣用的兩大騙人手段,而且往往掛靠境外服務(wù)器,自建未在工信部備案或盜用其他實(shí)體單位的網(wǎng)站備案信息;另外,虛假大學(xué)的“學(xué)校官網(wǎng)”大多在其顯眼處設(shè)置了“證書查詢”入口,聲稱學(xué)生可在此進(jìn)行大一新生的學(xué)籍查詢、在校大學(xué)生的檔案查詢、高校畢業(yè)生的畢業(yè)或?qū)W位證書查詢。而事實(shí)上,目前國家教育部僅認(rèn)定了全國唯一的查詢認(rèn)證網(wǎng)站——中國高等教育學(xué)生信息網(wǎng)。換言之,煞有介事地提供“證書查詢”,必屬以假亂真的“野雞網(wǎng)站”。
上大學(xué)網(wǎng)先后挖出了400余所“野雞大學(xué)”不假,但卻不必諱言,由于其畢竟屬于民間性質(zhì)的社會(huì)網(wǎng)站,了解掌握的情況,難免掛一漏萬、不盡全面。所以,被其曝光的某些“野雞大學(xué)”,有時(shí)就會(huì)顯得知其一而不知其二,影響了信息發(fā)布的準(zhǔn)確性和權(quán)威性。這也有例可尋,此前有關(guān)媒體紛紛曝光“中國210所野雞大學(xué)完整名單”后,對于名列其中的“湖南屈原大學(xué)”和“株洲航空旅游學(xué)院”,湖南省教育廳便很快作出相關(guān)說明:“屈原大學(xué)”早在曝光前已被依法停止招生,而“株洲航空旅游專修學(xué)院”也早被終止辦學(xué)不復(fù)存在。
由此看來,只靠“媒體曝光”來作挖出虛假大學(xué)的主力軍,是不宜成為一種常態(tài)化的選擇和存在;針對“野雞大學(xué)”猶如“百足之蟲、僵而不死”,人們更期待真正“管事”的各級教育主管部門,要想方設(shè)法地主動(dòng)而為,進(jìn)一步暢通申訴渠道,并聯(lián)合政府有關(guān)部門之力,采取多種途徑的嚴(yán)密監(jiān)管,更加積極地打擊各種“掛羊頭賣狗肉”的虛假大學(xué)。也唯有如此,像“上大學(xué)網(wǎng)”這樣的民間打假,才不會(huì)覺得壓力太大,或是有意無意地給人一種“越位之感”。畢竟,在社會(huì)公眾的眼里,教育主管部門若是過久缺乏了“位置感”,對于澄清和打擊虛假大學(xué)不能明顯起到“領(lǐng)頭羊”作用,這肯定不易留下好印象,或者形成好口碑。
王 亮:學(xué)生的朝氣與教授的靜氣 2014-04-11 |
高考來了,廣場舞讓路? 2014-06-05 |
李 云:女協(xié)警自證清白為何少人信 2014-07-18 |
余建斌:諾獎(jiǎng)的三大“提醒” 2014-10-13 |
我在我思:讓法治成為我們共同的信仰系列談 2014-12-23 |
老屋挖出“袁大頭”究竟該歸誰? 2015-05-19 |
內(nèi)陸飛魚:汪峰憑什么說自己是“樂壇半壁江... 2015-06-11 |
高亞洲:“奇葩”試題中的硬傷與不公 2015-08-18 |
論文抄襲仍畢業(yè)還要處罰誰? 2016-01-27 |
養(yǎng)了孩子卻不知生父是誰,大學(xué)同居需關(guān)注 2016-02-19 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved