汶川大地震已經(jīng)過去八年了，地震造成了創(chuàng)傷，留下了永久的記憶。八年前，林浩是汶川農(nóng)村的一名留守兒童，因地震中救人的事跡被授予“地震小英雄”的稱號。成名之后，針對林浩的批評也逐漸多了起來，其中一個(gè)聲音就是成名后不務(wù)學(xué)業(yè)�，F(xiàn)在的林浩是四川某藝術(shù)學(xué)院附中的一名高一學(xué)生。

　　地震考驗(yàn)了人們的力量，也改變了人們的命運(yùn)。林浩正是其中一個(gè)。被授予英雄稱號之后，林浩第一次走出大山，第一次走進(jìn)城市來到成都，第一次到了首都北京，他一直走到2008年奧運(yùn)會(huì)會(huì)場，成為全場唯一一個(gè)舉國旗的兒童。隨著人生命運(yùn)軌跡的改變，林浩也迎來了爭議，被輿論批評成名后不務(wù)學(xué)業(yè)接拍影視作品，利用名氣遷居上海等。

　　以“高大全”的標(biāo)準(zhǔn)衡量，有幾年林浩確實(shí)沒有表現(xiàn)出“希望的樣子”，甚至一些舉措還讓人失望。但換個(gè)眼光看，他畢竟只是一個(gè)處于叛逆期的孩子，不可能完全按照大眾劃定的軌道前行。而且，他也很難完全決定自己的命運(yùn)，很多選擇未必是其主動(dòng)的結(jié)果。更重要的是，當(dāng)把林浩當(dāng)成一個(gè)平常人時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)他的很多選擇再是正常不過，他的許多行為習(xí)慣再是熟悉不過。我們身邊的許多孩子，不正是這樣嗎？

　　毋庸置疑，很多人有著英雄的情結(jié)。而且在傳統(tǒng)文化里，英雄不能有一絲瑕疵，要終其一生閃耀光芒，身上不能有一絲缺點(diǎn)，甚至不能沾染一絲人間煙火。社會(huì)發(fā)展到今天，我們應(yīng)該革新自己的英雄觀。伏契克曾經(jīng)講過，“英雄就是這樣一個(gè)人，他在決定性關(guān)頭做了為人類社會(huì)的利益所需要的事。”至于后來的路，完全是英雄自己的選擇，外人干涉不得，也干涉不了。

　　這世上有兩種英雄，一種英雄“不僅比普通人有勇氣，而且能把五分鐘勇氣無限期地延長”，他們用一生的時(shí)光證明了自己是一個(gè)永不褪色的英雄；還有一種英雄，“并不比一般人更勇敢，差別僅在于，他的勇氣維持了五分鐘而已”，他們一瞬間光芒四射，而在以后時(shí)光里，可能想活得真實(shí)一點(diǎn)，甚至可能想放棄英雄的包袱。前一種英雄，值得景仰；后一種英雄，也無可厚非。所謂“功不抵過，過不抵功”，何況后來的人生選擇，只是相對平�；褪浪谆稽c(diǎn)，與“過”并不沾邊。

　　社會(huì)發(fā)展到今天，我們應(yīng)該拋棄模式化、機(jī)械化的英雄觀，正視英雄真實(shí)的一面，把其當(dāng)作平常人，尊重其一些平常選擇。成名之后，林浩確實(shí)有過人生的迷茫，他自己承認(rèn)，“比如2008年到2010年，都不知道自己姓什么、叫什么了”。這樣的迷茫，沒有必要大驚小怪，何況已經(jīng)醒來。不講一個(gè)孩子，即便一個(gè)成年人，盛名之下，面對鮮花掌聲，就能平靜如水，不會(huì)飄飄然嗎？

　　從新聞中看到，林浩的許多選擇還稱不上離經(jīng)叛道。林浩現(xiàn)為四川某藝術(shù)學(xué)院附中高一學(xué)生，“上學(xué)期期末考試全年級第一”。看來成績還算不錯(cuò)。其實(shí)即便成績不好，也沒有什么。不是說成為英雄，就一定要學(xué)習(xí)好，就一定要成為全能型的超人。救人不是學(xué)業(yè)的因，兩者之間沒有必然的因果關(guān)系。據(jù)林浩介紹，現(xiàn)在的理想是“做一名演員”，而幾年前“想去學(xué)建筑設(shè)計(jì)”。這樣的理想位移，也沒有什么大不了。能夠成為一名好演員，同樣是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

　　每個(gè)人都有選擇人生道路的權(quán)利，“地震小英雄”林浩也不例外。我們只要記住8年前的感動(dòng)，只要他做出的選擇不是從一個(gè)最高點(diǎn)走向另外一個(gè)最高點(diǎn)，沒有給當(dāng)初的英雄行為抹黑，至于具體的人生道路怎么走，應(yīng)該尊重他自己的選擇。