沉重的光環(huán)（吳之如 漫畫）

　　汶川抗震“小英雄”雷楚年以幫人當(dāng)空姐、進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)、買駕照等為名，詐騙包括女友在內(nèi)的21人共46萬(wàn)元，涉嫌犯詐騙罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪、偽造公司印章罪，日前已被提起公訴，即將在成都接受刑事審判。有人認(rèn)為英雄墜落是因?yàn)椤碍h(huán)境污染”，有人認(rèn)為“小英雄”是被光環(huán)壓倒的。輿論熱議——

　　英雄墜落豈能怪“環(huán)境污染”

　　6年前，雷楚年救人并縱身一躍，為他人和自己爭(zhēng)取到生的希望；而6年后，身負(fù)英雄光環(huán)的他卻躍入了深淵。有人把英雄墜落的原因歸罪于“環(huán)境污染”，此大謬也！

　　不可否認(rèn)，近些年來，由于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型以及我們忽視了思想教育，社會(huì)道德出現(xiàn)了滑坡現(xiàn)象。但是，把雷楚年由英雄到囚犯的嬗變?cè)驓w結(jié)為“環(huán)境污染”卻是大謬之論。雷楚年“角色”大變臉，最主要的還是內(nèi)因作用的結(jié)果。首先，雷楚年成為名人后，人生觀、價(jià)值觀發(fā)生了巨大變化。他貪圖虛榮享受，每個(gè)月正�；ㄤN數(shù)萬(wàn)。他還喜歡旅游，去過北京、廈門、桂林、麗江、三亞等很多地方。每次旅游，乘飛機(jī)都得頭等艙，都得住四星、五星級(jí)的高檔酒店，都得租豪華車開。其次，雷楚年獲得“抗震救災(zāi)英雄少年”稱號(hào)后開始自我膨脹。盡管有人告誡他，能夠在地震中劫后余生已是很幸運(yùn)了，不要把自己看成英雄，要腳踏實(shí)地地走好將來的路，但他卻把英雄稱號(hào)當(dāng)成了犯罪的“通行證”。他常說：“我是國(guó)家的人，不必為我操心，國(guó)家怎么可能不管我？”他認(rèn)為，自己成為英雄，就有了一道“免死”的金牌。如此的自我膨脹，淪為騙子和階下囚倒也符合邏輯。

　　把雷楚年的墮落歸咎為“光環(huán)”的眩照，更有點(diǎn)“肚子疼怨灶王爺”。有人道出了雷楚年的墮落的原因：“抗震救災(zāi)英雄少年”和“2008年北京奧運(yùn)會(huì)火炬手”的光環(huán)成為“壓死駱駝的最后一根稻草”。這純屬無(wú)稽之談。想當(dāng)年，汶川大地震后，被中央文明辦、教育部、共青團(tuán)中央、全國(guó)婦聯(lián)授予“抗震救災(zāi)英雄少年”稱號(hào)的有20名，被授予“抗震救災(zāi)優(yōu)秀少年”稱號(hào)的有30名。在這50多名同學(xué)中，為什么只有雷楚年被“光環(huán)”照耀得頭暈?zāi)垦＃?4歲少年童世強(qiáng)7次沖回教室勇救30孩童，“光環(huán)”不比他的還耀眼嗎？再看看湘潭市新天地旅行社導(dǎo)游員文花枝，2006年，當(dāng)旅游車禍發(fā)生時(shí)，已身受重創(chuàng)的她把生的希望優(yōu)先留給乘客，贏得了社會(huì)多少贊譽(yù)��！但是，她“不想永遠(yuǎn)活在當(dāng)年的光環(huán)里”，“希望無(wú)論什么時(shí)候大家想到我，不再是當(dāng)年那個(gè)救游客的導(dǎo)游文花枝，而是一個(gè)更優(yōu)秀的文花枝�！彼f到了，也做到了。試問，耀眼的光環(huán)就一定是負(fù)能量嗎？

　　從善如登，從惡如崩。雷楚年當(dāng)年下意識(shí)的縱身一躍，換來了社會(huì)的回饋——他被免試保送到重點(diǎn)高中，免除了所有學(xué)雜費(fèi)，并且每月還有200元的特殊補(bǔ)貼。為了讓他跟上全班的進(jìn)度，各科老師還給他“開小灶”。盡管他說過，他在眾人的感動(dòng)中成長(zhǎng)著，但他卻沒有把持好自己成長(zhǎng)的輪舵，重重地摔倒在人生輝煌的起點(diǎn)上。自毀，還是他毀？無(wú)須多言�！碍h(huán)境污染”論究竟是對(duì)，是錯(cuò)？無(wú)須爭(zhēng)論。（鵬越）

　　英雄墜落是因“環(huán)境污染”

　　汶川抗震時(shí)勇救7名同學(xué)的“小英雄”雷楚年涉嫌詐騙被抓獲，正等待接受刑事審判。英雄緣何墜落，自然有其自身的許多原因，但不容忽視的一個(gè)問題是，“環(huán)境污染”成為英雄墜落的主因。眾人為英雄墜落扼腕嘆息的同時(shí)，不得不重新審視英雄墜落的軌跡。這種審視其實(shí)很有意義。

　　首先，“英雄臉譜化”的輿論環(huán)境一開始就把英雄架空，把他舉在云里霧里，過度地宣傳其優(yōu)點(diǎn)，故意隱匿他的短處。當(dāng)用贊譽(yù)和鮮花搭起的云梯被撤下時(shí)，涉世不深的“小英雄”難逃跌下云端的厄運(yùn)。其實(shí)，在雷楚年成為英雄的前一秒，他還只是一個(gè)普通的孩子，身上自然存在許多缺點(diǎn)和短處，只因社會(huì)需要英雄，于是雷楚年被套上光環(huán)，所有的缺點(diǎn)和短處都不存在，所有的優(yōu)點(diǎn)都被無(wú)限放大。到處作報(bào)告，到處被采訪，到處是鮮花，到處是贊譽(yù)。所有的人都開始隱匿他身上的缺點(diǎn)，只因?yàn)�，沒有缺點(diǎn)是社會(huì)對(duì)英雄的認(rèn)可尺度，所以沒有人會(huì)在此時(shí)指出他的不足。英雄的臉譜上怎么會(huì)有敗筆和污漬？這是多年來社會(huì)對(duì)英雄的共識(shí)，這也是“英雄臉譜化”對(duì)社會(huì)的“環(huán)境污染”。其實(shí)，一個(gè)人包括一個(gè)英雄不可能沒有缺點(diǎn)和短處。如果在一個(gè)人成為英雄時(shí)，還能聽到眾人對(duì)他的指責(zé)和批評(píng)，并且在經(jīng)受這些指責(zé)和批評(píng)之后他還能成為英雄，英雄就不會(huì)再一夜之間被舉在云里霧里，英雄也就不會(huì)如此之快地墜落。我們多需要這樣的輿論環(huán)境和社會(huì)環(huán)境啊。其實(shí)，這才該是生活的常態(tài)，這才該是有英雄也有凡人的社會(huì)常態(tài)。

　　其次，“贏者通吃”的畸形社會(huì)土壤也是危害英雄的“環(huán)境污染”。不僅在制造英雄時(shí)有“英雄臉譜化”在起作用，在制造英雄之后，被臉譜化了的英雄還會(huì)自然而然地享用“贏者通吃”規(guī)則的巨大便利。因?yàn)槟闶怯⑿�，社�?huì)、單位等方方面面就會(huì)用不同于常人的眼光看你，你就可以做別人做不到的事，辦別人辦不成的事，因?yàn)橛泻芏嗳速I你的賬。因?yàn)椤懊曉谕狻�，雷楚年就可以吹噓自己有“關(guān)系”，就可以幫人當(dāng)空姐、幫人進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)、幫人買駕照。你說是騙吧，可求他的人都信他能辦成，就連學(xué)校的老師也花5萬(wàn)元請(qǐng)“小英雄”辦一般人辦不了的事。此時(shí)，“贏者通吃”規(guī)則可能雷楚年自己都不全信，而求他的人信。于是才“成就”了“小英雄”詐騙包括女友在內(nèi)的21人共46萬(wàn)元的罪行。應(yīng)該說，是“贏者通吃”規(guī)則先污染了那些求他的人，那些求他的人又污染了“小英雄”。面對(duì)這些“霧霾”，處在如此嚴(yán)重的“環(huán)境污染”之中，別說是雷楚年這樣的“小英雄”，就是大英雄、老英雄也難全身而退。能說英雄墜落不是“環(huán)境污染”之過？我們不該治理社會(huì)生活中的“環(huán)境污染”嗎？（張秀）

　　“小英雄”是被光環(huán)壓倒的

　　“小英雄”雷楚年在汶川地震中冒著生命危險(xiǎn)跑進(jìn)教學(xué)樓奮力救出7名同學(xué)的壯舉還沒有被人遺忘，現(xiàn)在卻站在了刑事審判的被告席上——他以幫人當(dāng)空姐、進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)、買駕照等為名進(jìn)行詐騙。有人說，“小英雄”的墜落是被金錢打倒的；而我看，“小英雄”是被光環(huán)壓倒的。這個(gè)問題值得我們深刻反思。

　　反思之一，“小英雄”該不該被套上如此耀眼的光環(huán)。危難中救人是善舉，在地震中敢于冒著生命危險(xiǎn)跑進(jìn)教學(xué)樓救人更是壯舉，并且奮力救出7名同學(xué)，確實(shí)是難能可貴。這樣的壯舉應(yīng)該得到社會(huì)的認(rèn)可和贊譽(yù)，但是無(wú)論如何，這都是危難之中的一瞬。一時(shí)而為的壯舉可不可以用英雄的稱號(hào)來榮耀一生？在我們的社會(huì)生活中，英雄二字有著超乎尋常的內(nèi)涵界定。我們可以宣傳和表彰他英勇救人的事跡，但該不該以英雄來稱謂？給他套上如此耀眼的光環(huán)之后，報(bào)紙電視鋪天蓋地地對(duì)他進(jìn)行報(bào)道，還讓他頻頻到各地演講報(bào)告，簇?fù)碛邗r花綬中，更有重點(diǎn)中學(xué)破格錄取。這些榮耀對(duì)于一個(gè)孩子來說是不是過重？對(duì)于一個(gè)世界觀還沒有完全形成的孩子，我們給予的過分褒獎(jiǎng)有沒有“捧殺”的嫌疑？如果當(dāng)時(shí)我們?cè)谇∪缙浞值匦麄魉木热耸论E之后，讓他回歸正常的生活，或許會(huì)讓他的人生之路走得更加踏實(shí)穩(wěn)妥，就不會(huì)有今天的英雄墜落。

　　反思之二，“小英雄”之類的耀眼光環(huán)該不該成為他成長(zhǎng)的“盔甲”。因?yàn)樗恰靶∮⑿邸�，所以他在成為英雄之后，就有了和別人不一樣的“盔甲”。有了這些“盔甲”，他的缺點(diǎn)和短處就可以被容忍被忽視。他在被一所重點(diǎn)高中免試錄取后，卻經(jīng)常逃課打牌，月花銷萬(wàn)元以上，這些劣跡并沒有引起有關(guān)方面的高度重視。如果破格錄取他的學(xué)校能夠像對(duì)待其他學(xué)生一樣，采取正常的管束手段，甚至加以適當(dāng)?shù)奶幜P，是不是就會(huì)及早挽救他，也就不會(huì)有今天的英雄墜落。（趙循）

　　別因英雄墜落而否定光環(huán)的價(jià)值

　　汶川抗震時(shí)勇救7名同學(xué)的“小英雄”雷楚年涉嫌詐騙被抓獲一事在社會(huì)上引起很大反響，有些輿論甚至提出不該給英雄戴上太多光環(huán)的觀點(diǎn)。這實(shí)在有些偏頗。

　　英雄墜落其實(shí)真不值得眾人如此扼腕嘆息。英雄墜落是偶然，并不是社會(huì)常態(tài)；而這樣的偶然現(xiàn)象發(fā)生又是社會(huì)生活中不可避免的。誰(shuí)說英雄就沒有變壞的可能？千萬(wàn)個(gè)英雄中有極少數(shù)墜落有什么值得大驚小怪的？英雄和模范其實(shí)也都是常人，并不真是“特殊材料制成的”，連偉人和領(lǐng)袖都可能有缺點(diǎn)和不足，英雄墜落怎么就難以接受了？現(xiàn)在的問題是，有人因?yàn)橛⑿蹓嬄渚头穸ü猸h(huán)的價(jià)值，認(rèn)為我們不該對(duì)英雄大加褒獎(jiǎng)，這是因噎廢食。

　　還說當(dāng)年雷楚年的救人壯舉。在地動(dòng)山搖之際，他冒著生命危險(xiǎn)跑進(jìn)教學(xué)樓救人，并且救出7名同學(xué)。這樣的行為，不該表彰嗎？媒體對(duì)這樣的行為進(jìn)行報(bào)道，不是傳播正能量嗎？對(duì)這樣的救人壯舉給予榮譽(yù)稱號(hào)不是弘揚(yáng)社會(huì)正氣嗎？有多少人正是因?yàn)檫@些壯舉和正能量的傳播，才更加奮力投身于抗震救災(zāi)的行列，這種光環(huán)的價(jià)值怎么可以否定呢？社會(huì)需要正能量的傳播，生活中需要弘揚(yáng)社會(huì)正氣。對(duì)這些正能量給予贊譽(yù)報(bào)以掌聲是公眾由衷之舉，是理所當(dāng)然，我們不能因?yàn)橛杏⑿蹓嬄涠穸ü猸h(huán)的價(jià)值。雷楚年如今涉嫌詐騙并不意味當(dāng)年的救人壯舉沒有意義。功是功過是過，有功就獎(jiǎng)，有過就罰，這才是公平社會(huì)。不能因?yàn)榕掠⑿蹓嬄渚筒粯淞⒂⑿�，就像不能因�(yàn)橄愕挠锌赡茏兂�，便在一開始就香臭不分。現(xiàn)在因?yàn)椤靶∮⑿邸眽嬄淞�，就站出來否定�?dāng)年對(duì)救人壯舉的褒獎(jiǎng)，進(jìn)而否定社會(huì)對(duì)英雄壯舉的肯定，質(zhì)疑對(duì)英雄壯舉的弘揚(yáng)，這種“洗澡倒嬰兒”的做法其實(shí)就是是非不明香臭不分。這樣的吸取教訓(xùn)毫無(wú)意義。

　　一個(gè)“小英雄”墜落了，不代表所有的英雄都會(huì)墜落。因此，否定光環(huán)的價(jià)值進(jìn)而對(duì)樹立英雄畏手畏腳，那才是悲劇。（孟德夫）