分享到: | 更多 |
根據(jù)中國高校傳媒聯(lián)盟最近的一項小范圍調(diào)查,“聚餐社交”正風行大學校園。請客吃飯、應酬拼酒已成部分大學生的一項重要開銷,尤其是學生社團,有人甚至一個月要跑20多個“局”。
筆者也在高校任教,初聞有點吃驚。問諸身邊的學生,卻驗證了上述調(diào)查結(jié)論。一部分學生痛陳所受飯局之苦;而另一部分,則對學生社團的類似做派頗多吐槽。
這似是意料之外,細想?yún)s是情理之中。錢理群關(guān)于北大培養(yǎng)的是“精致的利己主義者”的批評振聾發(fā)聵,語猶在耳。前些年,復旦大學登山協(xié)會的“黃山事件”連帶所謂的“危機公關(guān)”,也讓我們領(lǐng)教了大學生的功利與心機。可見,調(diào)查揭示的大學社團熱衷“聚餐社交”,并不是孤立事件,而是其來有自。
我們總說大學是“象牙塔”,但實情并非如此“浪漫”。放眼歷史,魯迅在《藤野先生》中,就抨擊了到處可見的頭發(fā)油光可鑒、終日無所事事的清朝留學生;現(xiàn)代大學固然培養(yǎng)了很多優(yōu)秀人才,但同時也不乏如老舍小說《趙子曰》中所描寫的,愛慕虛榮、不務正業(yè)的趙子曰之類。究其實,大學生來自社會,不能不接受社會風氣的塑造。他們的普遍狀況,更像“顯微鏡”,具體而微地映射出時代的整體風尚。
大學生社團“聚餐社交”的風行,不難看出理想主義與功利主義的此消彼長,這與宏觀社會風氣正遙相呼應。但是,大學生畢竟經(jīng)過了重重考試的遴選,代表了社會的佼佼者;而大學的傳統(tǒng)優(yōu)勢,是畢竟擁有按理說代表了社會良知的專家學者,他們本是青年的守護者或帶路人。因而大學生的“淪陷”,其實也折射出大學教育本身的問題。
首先是大學教育目的的過于功利和務實,未將人格的塑造、真理的追求放在首位;其次是教授群體人格感召力的削弱!爸袊鵁o大師”已成世紀之問,而當大學里的專家教授們只是關(guān)注著自身的科研,甚至是跑“部”“錢”進時,他們無法帶給學生正面的示范效應。而一直被詬病的大學行政化,又進一步削弱了教授學者的影響力,因為大學生所直接接觸的,不再是學術(shù)的滋養(yǎng)。大學社團對搞交際拉關(guān)系的熱衷,在某種程度上,正是不正常的官僚化機制向下的傳導所致。這些“聰明的”年輕人正在實踐的,也正是官僚化之路的最初模擬和磨礪。
這種狀況,的確是特別值得憂心的。大家深感目前社會沉疴之積重難返,至少需要幾代人持續(xù)不懈的努力。大學生一定程度上代表了我們的未來,如果他們現(xiàn)在就如此“世故”,那么,社會的清明之路便依舊漫漫修遠。我們的教育,對此應該警醒。
西安晚報:從大學生需要看大學五年制 2009-03-09 |
孫曙巒:中學生為何熱衷“洋高考” 2012-06-15 |
秦淮川:尊重公民權(quán)利,仍是一堂必修課 2013-03-14 |
禹海君:學校管得太寬 2013-03-14 |
“聚餐申請” 2013-03-14 |
劉運喜:大學生不宜沉迷“飯桌社交” 2013-12-06 |
國考的理由 2014-10-21 |
蕭 漫:大學老師不要碰你的女學生 2014-11-24 |
西安晚報:從大學生需要看大學五年制 2009-03-09 |
大學生與社會接軌,應酬文化是歧途 2016-03-07 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved