分享到: | 更多 |
筆者很早以前就開(kāi)始關(guān)注學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)“利益通吃”的現(xiàn)象。讀了董建華在《中國(guó)青年報(bào)》(2016年4月11日)上發(fā)表的《為何一些教師要爭(zhēng)當(dāng)校領(lǐng)導(dǎo)》一文,筆者覺(jué)得有些話不得不往深里說(shuō)說(shuō)。
董建華在其文章中指出,一些學(xué)校出現(xiàn)了這種怪現(xiàn)象:“很多教師背后抱怨學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的種種不是,當(dāng)面則阿諛?lè)畛、擠破腦袋也要爭(zhēng)取在學(xué)校獲得一官半職!边@是因?yàn),?dāng)教師和當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)在地位、利益等方面區(qū)別太大。當(dāng)上學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),在發(fā)表文章、獲得榮譽(yù)、職稱晉升、取得優(yōu)異教學(xué)質(zhì)量、賺錢的機(jī)會(huì)等方方面面都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),利益可以通吃。
在中小學(xué),學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)利益通吃的現(xiàn)象還是比較普遍的。
譬如,一位享受副縣級(jí)行政級(jí)別的副校長(zhǎng),會(huì)按照高級(jí)教師的職稱級(jí)別拿工資,因?yàn)楦笨h級(jí)的工資沒(méi)有高級(jí)教師的高;而他一旦從副縣級(jí)升為縣級(jí),則搖身一變不再按照高級(jí)教師拿工資,而是按照正縣級(jí)行政職務(wù)拿工資,因?yàn)檎h級(jí)的工資比高級(jí)教師高些。除此之外,享受行政級(jí)別的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)還有職務(wù)津貼。更有意思的是,校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的體檢標(biāo)準(zhǔn)甚至都要高于普通教師。
另外,雖然某些地方教育局規(guī)定中層、副校長(zhǎng)、校長(zhǎng)必須兼課,但是在另一些地方,上級(jí)卻只是“鼓勵(lì)”校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)兼課。在這樣似是而非的制度下,有幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)愿意兼課?
還有一種現(xiàn)象更令人深思。按理說(shuō),學(xué)校中層管理人員必須帶頭上課,用自己的教學(xué)給普通教師做表率,在學(xué)校教學(xué)上起到示范和引領(lǐng)作用。但奇怪的是,有些學(xué)校的個(gè)別中層領(lǐng)導(dǎo),居然可以不兼課?蓪W(xué)校的中心工作就是教學(xué)。
不僅如此,現(xiàn)在的某些學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),在兼課方面雖然不積極,教學(xué)成績(jī)和教研水平一般,卻利用關(guān)系,鉆頭覓縫地混入名師、名校長(zhǎng)行列,有的不兼課的校長(zhǎng)還混上特級(jí)教師榮譽(yù)。他們?yōu)樯哆@樣做?因?yàn)榭梢缘玫较鄳?yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)或津貼。
可見(jiàn),當(dāng)了學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),既可以吃行政職務(wù)級(jí)別帶來(lái)的利益,又可以吃教師職稱級(jí)別帶來(lái)的好處。在這樣的情況下,不論在大學(xué)還是中小學(xué),有的教師千方百計(jì)巴結(jié)討好上級(jí),擠破腦袋也要爭(zhēng)取在學(xué)校獲得一官半職的現(xiàn)象,也就不奇怪了。
再往細(xì)里說(shuō),學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)手里有提拔中層管理人員的權(quán)力,這種權(quán)力在某些時(shí)候是可以帶來(lái)額外收益的。有一位中學(xué)的中層領(lǐng)導(dǎo)曾對(duì)筆者說(shuō),你以為誰(shuí)都可以當(dāng)上副科級(jí)或正科級(jí)中層干部嗎?那是要付出一定代價(jià)的。在筆者看來(lái),所謂付出代價(jià),是要花費(fèi)一番功夫的。
有人給筆者講過(guò)一個(gè)真實(shí)的故事。某位教師為了能鉆進(jìn)學(xué)校中層干部的行列,居然連續(xù)數(shù)年在除夕晚上八點(diǎn)整,準(zhǔn)時(shí)敲開(kāi)校長(zhǎng)大人的家門,最后如愿以償被提拔重用。
有的學(xué)校的教師一旦當(dāng)了年級(jí)組長(zhǎng)、中層干部,評(píng)職稱是絕對(duì)“優(yōu)先”于普通老師的,因?yàn)閷W(xué)校層面的評(píng)聘權(quán)就很“靈活”地掌握在領(lǐng)導(dǎo)們手里。不僅如此,學(xué)校層面的職稱評(píng)聘權(quán),在某些校領(lǐng)導(dǎo)眼里,還是一塊可以巧妙轉(zhuǎn)化為額外收入的肥肉。
典型的例子就是,2014年3月被媒體曝光的安徽省宿州市一所小學(xué)校長(zhǎng)的做法,這位校長(zhǎng)將職稱名額標(biāo)價(jià)且打折向需要的教師“出售”,最終被當(dāng)?shù)丶o(jì)委查處。筆者的一位鄉(xiāng)村教師朋友今年之所以評(píng)上了職稱,就是因?yàn)椴坏貌弧昂莺荨卑徒Y(jié)了領(lǐng)導(dǎo)。
一些教師之所以一邊抱怨領(lǐng)導(dǎo),一邊卻下功夫弄一官半職,究其原因,既有制度方面的因素,也有制度漏洞帶來(lái)的權(quán)力尋租因素。假若我們把制度規(guī)定的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的利益公開(kāi)化,廢除學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的行政級(jí)別,且采取公開(kāi)競(jìng)聘的用人機(jī)制,真正做到能者上庸者下,堵住制度漏洞,堵死靠溜須拍馬升遷的潛規(guī)則通道,那么,讓普通教師成長(zhǎng)為真正優(yōu)秀的教師,再成長(zhǎng)為優(yōu)秀的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),也就是正常的事情了。
筆者認(rèn)為,大凡優(yōu)秀教師,就應(yīng)該憑真本事努力成為優(yōu)秀的校長(zhǎng)。為什么不呢?問(wèn)題在于,我們什么時(shí)候能實(shí)現(xiàn)這樣的期待?
西安晚報(bào):高考加分丑聞何以族群化呈現(xiàn) 2009-07-31 |
西安晚報(bào):高考加分丑聞何以族群化呈現(xiàn) 2009-07-31 |
錢江晚報(bào):撐起免費(fèi)教育的,不僅是石油 2010-07-06 |
鄧偉志:用群眾工作學(xué)推動(dòng)群眾工作 2011-05-13 |
戎國(guó)強(qiáng):考家長(zhǎng),牛校究竟牛在哪 2011-06-14 |
戎國(guó)強(qiáng):考家長(zhǎng),牛校究竟牛在哪 2011-06-14 |
李康寧:校長(zhǎng)不報(bào)課題是權(quán)力對(duì)學(xué)術(shù)的尊重 2011-11-30 |
網(wǎng)聲 2011-12-12 |
人民日?qǐng)?bào):“站出來(lái)”的勇氣從哪里來(lái) 2013-01-17 |
支振鋒:爭(zhēng)議纏身考驗(yàn)我國(guó)大學(xué)治理 2014-08-01 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved