分享到: | 更多 |
據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道,貴州省貞豐縣紀(jì)委通報(bào),該縣一中學(xué)開(kāi)會(huì)決定,擠占學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐用于“陪餐教師”加餐。目前相關(guān)責(zé)任人已受處理。經(jīng)查實(shí),該校未合理安排學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐資金,學(xué)生人均每餐為3元左右,低于每餐4元的標(biāo)準(zhǔn),營(yíng)養(yǎng)餐縮水約25%.
營(yíng)養(yǎng)餐本是用于改善學(xué)生營(yíng)養(yǎng)的民生工程,其得來(lái)殊為不易。尤其在一些貧窮落后地區(qū),每天幾元的補(bǔ)助,對(duì)于提高當(dāng)?shù)貙W(xué)生的餐飲標(biāo)準(zhǔn),改善他們的營(yíng)養(yǎng)狀況,起著非常重要的作用。不過(guò),營(yíng)養(yǎng)餐工程在一些地方的實(shí)施過(guò)程中,也出現(xiàn)不少問(wèn)題,要么是采購(gòu)環(huán)節(jié)存在偷工減料的現(xiàn)象,要么就是營(yíng)養(yǎng)餐費(fèi)被克扣而落入個(gè)人腰包。比如,據(jù)媒體報(bào)道,河南省周口市太康縣是國(guó)家級(jí)貧困縣,該縣某小學(xué)校長(zhǎng)連續(xù)2年克扣全校100多名學(xué)生的營(yíng)養(yǎng)膳食補(bǔ)助物資,累計(jì)克扣的物資金額達(dá)10萬(wàn)元之多。還有就是像貴州這所中學(xué),校方克扣學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐補(bǔ)助給老師用于“陪餐教師”加餐,如此一來(lái),老師們倒是吃得好些了,卻讓專(zhuān)門(mén)提供給學(xué)生們的營(yíng)養(yǎng)餐變了味。
此類(lèi)頂風(fēng)而犯的行為,受到處罰實(shí)屬咎由自取。然而類(lèi)似行為并非孤例,之前大量的頂風(fēng)犯案者,都受到了嚴(yán)厲懲罰,何以未能成為前車(chē)之鑒,未起到懲前毖后的應(yīng)有效果?表面上看,是相關(guān)責(zé)任主體未能恪守道德底線,其實(shí),根本原因還是制度設(shè)計(jì)存在缺陷,各個(gè)環(huán)節(jié)存在太多的漏洞與空子,未能起到防控和監(jiān)督作用,從而給了“偷食者”以可乘之機(jī)。
教育領(lǐng)域的不正之風(fēng)甚至腐敗行為非止于營(yíng)養(yǎng)餐,把學(xué)生當(dāng)成“唐僧肉”從其身上謀利的行為,可謂相當(dāng)普遍。比如,廣為人詬病的教材教輔問(wèn)題,除了價(jià)格居高不下,就是各種盜版層出不窮;還有媒體多次曝光的校服問(wèn)題,除了數(shù)量過(guò)多、價(jià)格過(guò)高、學(xué)生穿不完,還有不時(shí)出現(xiàn)的“毒校服”,讓學(xué)生的身體受到傷害。前不久有媒體曝光的某地“教材配磁帶”案例,都是類(lèi)似行為的延伸式和外延式表現(xiàn)。
何以如此?在筆者看來(lái),皆是制度“牛欄關(guān)貓”惹的禍。在辦學(xué)自由和“校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”下,上述很多行為的實(shí)施往往成了少數(shù)人的特權(quán),從而導(dǎo)致其過(guò)程不透明,運(yùn)行缺乏足夠的監(jiān)督。以營(yíng)養(yǎng)餐為例,采購(gòu)什么、從哪采購(gòu),校長(zhǎng)或具體實(shí)施者往往有著極大的權(quán)力,而家長(zhǎng)與學(xué)生卻很難進(jìn)行監(jiān)督,往往只能憑經(jīng)驗(yàn)比如飯菜的質(zhì)量明顯下降,或者“偷食”行為已成為潛規(guī)則,內(nèi)情才會(huì)逐漸暴露。只是事實(shí)已然造就,傷害業(yè)已形成,既無(wú)以有效保護(hù)孩子們的權(quán)利,又無(wú)法杜絕相關(guān)人員的墮落。
我們經(jīng)常說(shuō),陽(yáng)光是最好的防腐劑。要避免侵占學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐等從學(xué)生身上違法違規(guī)謀利的行為,最終的出路還在于健全制度;而制度的科學(xué)性、合理性,最終取決于其有效性。對(duì)營(yíng)養(yǎng)餐等民生工程,制度的設(shè)計(jì)要做到事前預(yù)防、事中控制、事后監(jiān)督。一方面行政主管部門(mén)要定好規(guī)則,實(shí)施有效的監(jiān)管;另一方面,則要建立透明的過(guò)程公示和清晰的軌跡追溯體系,比如賬務(wù)、財(cái)務(wù)的公開(kāi),建立由學(xué)校、家長(zhǎng)和學(xué)生參與的監(jiān)督機(jī)構(gòu),發(fā)揮督學(xué)和家長(zhǎng)委員會(huì)的功能,引入第三方體系實(shí)施運(yùn)作,改變“裁判員”和“運(yùn)動(dòng)員”集于一體的制度短板。
在此基礎(chǔ)上,還應(yīng)定期對(duì)營(yíng)養(yǎng)餐、校服采購(gòu)和教輔訂購(gòu)等運(yùn)作,實(shí)行專(zhuān)業(yè)的審計(jì),輔以社會(huì)介入機(jī)制,比如有效引入媒體、公眾和社會(huì)組織的監(jiān)督,多管齊下、多輪驅(qū)動(dòng),搭建一張全覆蓋的大網(wǎng)。同時(shí),加大對(duì)違法違規(guī)行為的問(wèn)責(zé)和懲處,讓作奸犯科和頂風(fēng)犯案者付出沉重代價(jià),如此,“以學(xué)生為利”的沖動(dòng)才會(huì)得到有效控制,教育領(lǐng)域的腐敗行為才能得到有效治理。
吳 喬:權(quán)力壟斷陪讀租房令人齒冷 2011-09-09 |
熊丙奇:校車(chē)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)莫成利益之爭(zhēng) 2012-01-09 |
桐子嵐:政府“免費(fèi)午餐”如何才能準(zhǔn)確到位 2012-04-13 |
富子梅:學(xué)生餐為何不過(guò)關(guān) 2012-04-26 |
陳小二:“最美女教師”沒(méi)編制的啟示 2012-05-18 |
潮 白:借免費(fèi)發(fā)放自肥的膽量從何而來(lái)? 2013-05-08 |
快評(píng)論 2014-01-20 |
中工時(shí)評(píng):大學(xué)生不妨當(dāng)當(dāng)“農(nóng)民工” 2014-02-27 |
杜 曉:農(nóng)村教育必須依法保障 2015-06-10 |
余明輝:“送禮焦慮癥”背后問(wèn)題更需關(guān)注 2015-09-04 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved