分享到: | 更多 |
北京市教委舉辦北京市民辦高校招生簡(jiǎn)章和廣告?zhèn)浒腹ぷ鲿?huì),市教委副主任李奕表示,今年相關(guān)教育主管部門(mén)建立民辦高校違規(guī)招生管理臺(tái)賬。同時(shí),以往曾出現(xiàn)的“最大”、“第一”等廣告詞均被列入了民辦高校招生宣傳的“黑名單”,如學(xué)校屢次出現(xiàn)違規(guī)情況,將做出停止招生直至吊銷辦學(xué)許可證的行政處罰。(4月20日《北京青年報(bào)》)
客觀而言,近些年我國(guó)民辦高校在國(guó)家和社會(huì)各方的共同努力下,取得了明顯的成長(zhǎng)和進(jìn)步。但無(wú)可否認(rèn)的是,伴隨著民辦高校的崛起,民辦高校招生虛假宣傳等亂象,也想痼疾一樣伴隨其左右,很多人對(duì)此都有所耳聞,甚至有切身的體會(huì)。
招生宣傳中不得使用“最大”、“最好”、“第一”等描述性用語(yǔ),不得使用“100%考試通過(guò)率”、“入學(xué)即簽訂就業(yè)協(xié)議”等等,卡住了民辦高校招生宣傳亂象的“七寸”。但民辦高校的招生往往涉及的不僅是一個(gè)省,而是很多省份甚至全國(guó)各地都有,如何能夠讓北京市這一“招生宣傳禁令”在其他省份能夠得到有效的執(zhí)行和落實(shí),無(wú)疑需要大量的協(xié)調(diào)和溝通工作。
另一方面,就民辦高校招生中的虛假信息宣傳來(lái)看,除了此次北京市教委“招生宣傳禁令”羅列的相關(guān)內(nèi)容外,恐怕還有很多的變種和隱形虛假宣傳方式,而且在宣傳手段上也不一定都是明顯的網(wǎng)站等媒體的可見(jiàn)得著的宣傳,還有諸如面對(duì)面虛假宣傳、宣傳頁(yè)等,這些“無(wú)形”或相對(duì)隱蔽的虛假宣傳,顯然也不是一個(gè)簡(jiǎn)單的民辦高!罢猩麄鹘睢本湍芡耆米 ⒐艿昧说,還需要更深入的、嚴(yán)密的、細(xì)致的配套措施來(lái)甄別、限制和“籠子”來(lái)約束。
一些民辦高校之所以要進(jìn)行虛假宣傳,根本原因就在于搶生源和收費(fèi)等利益之爭(zhēng)。把民辦高校當(dāng)成產(chǎn)業(yè),甚至賺快錢(qián)的營(yíng)生,不如不辦。教育就是教育,要有對(duì)人負(fù)責(zé)的基本出發(fā)點(diǎn),虛假宣傳所釋放的價(jià)值意味,對(duì)教育環(huán)境是一種破壞。在這個(gè)意義上,要從根本上破除民辦高校招生虛假宣傳亂象背后的辦學(xué)亂象。
光明日?qǐng)?bào):莫讓“假師資門(mén)”毀了民辦高校 2009-07-16 |
光明日?qǐng)?bào):莫讓“假師資門(mén)”毀了民辦高校 2009-07-16 |
袁新文:民辦教育不該遭“白眼” 2011-04-22 |
廣州日?qǐng)?bào):民辦高校遇“寒流”的深層原因 2009-09-17 |
熊丙奇:招生提醒不要僅針對(duì)民辦高校 2012-06-29 |
李 清:當(dāng)細(xì)思“李鬼大學(xué)”為何屢打不絕 2014-07-15 |
清理“野雞大學(xué)”的虛假辦學(xué)土壤 2015-05-21 |
劉大山:整治“野雞大學(xué)” 需釜底抽薪 2015-06-26 |
虛假招生怎能“無(wú)藥可醫(yī)” 2016-03-22 |
廣州日?qǐng)?bào):民辦高校遇“寒流”的深層原因 2009-09-17 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved