近日，有河南安陽家長發(fā)帖稱，安陽縣第二高級(jí)中學(xué)（安陽縣二中）強(qiáng)迫向?qū)W生收取每學(xué)年80元的“洗碗費(fèi)”。2月25日，安陽縣二中總務(wù)處主任艾秀軍向澎湃新聞稱，“洗碗費(fèi)”每學(xué)年75元，但非學(xué)校收取，而系受學(xué)校委托清洗餐廳碗筷的個(gè)人收取，而且是自愿的，學(xué)生可自帶餐具。（2月26日澎湃新聞網(wǎng)）

　　聽到“此山是我開，此樹是我栽，要想此路過，留下買路財(cái)”的喊話，估計(jì)大部分人會(huì)認(rèn)為是遇到了打劫的；看到學(xué)校強(qiáng)迫向?qū)W生收取每學(xué)年80元的“洗碗費(fèi)”的新聞，大部分人會(huì)認(rèn)為是教育亂收費(fèi)。把攔路搶劫與教育亂收費(fèi)放在一起，似乎有點(diǎn)不妥，但是又有點(diǎn)相似，收費(fèi)人都在利用自己強(qiáng)勢(shì)地位收取不應(yīng)該有的費(fèi)用，都有強(qiáng)迫性。

　　其實(shí)收取“洗碗費(fèi)”也并非安陽縣第二高級(jí)中學(xué)首創(chuàng)。據(jù)媒體報(bào)道，2012年，河北省武安市第五中學(xué)就曾要求在學(xué)校就餐的學(xué)生不管是否自帶餐具都要繳納“洗碗費(fèi)”。如今，“洗碗費(fèi)”重現(xiàn)校園，而且學(xué)校宣稱，這是學(xué)生“完全自愿”且“已報(bào)教育局批準(zhǔn)”的行為，如此看來，收取“洗碗費(fèi)”不但合情合理，而且合法。

　　但是正如“午休費(fèi)”“延時(shí)費(fèi)”等教育亂收費(fèi)一樣，“洗碗費(fèi)”不過是換個(gè)馬甲的教育亂收費(fèi)，只是打著“教育局批準(zhǔn)”和學(xué)生“完全自愿”的幌子，迷惑一下眾人而已，本質(zhì)沒變，思維沒變，即“只要我認(rèn)為需要，我就可以立個(gè)名目來收費(fèi)”。

　　或許，學(xué)校認(rèn)為這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，給學(xué)生就餐提供了洗碗服務(wù)，要有一定的成本，理所應(yīng)當(dāng)收取費(fèi)用。但是既然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就應(yīng)當(dāng)看看街上哪個(gè)飯店，顧客吃飯還要再收取“洗碗費(fèi)”？何況，學(xué)校連走讀生的“洗碗費(fèi)”都要收，不吃飯都要交錢，這和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)哪有半毛錢的關(guān)系！最重要的是教育本身就具有公益性，怎可只顧成本？這樣做的實(shí)質(zhì)是學(xué)校利用自身的強(qiáng)勢(shì)地位，強(qiáng)行收費(fèi)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只是收費(fèi)的遮羞布。

　　學(xué)校亂收費(fèi)也就罷了，不幸的是，當(dāng)?shù)亟逃O(jiān)管部門居然批準(zhǔn)了這種荒唐的收費(fèi)行為，給“洗碗費(fèi)”披上了“合法”的外衣，成了為虎作倀的幫兇。這只能說明既得利益者、學(xué)校、教育監(jiān)管部門等早已成為了“利益共同體”，他們以“合謀”方式吞噬著的教育公平和國家政策。

　　河南省教育廳2012年5月發(fā)布的《河南省教育收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)一覽表》中，高中教育階段的收費(fèi)項(xiàng)目并無“洗碗費(fèi)”。但是，處于弱勢(shì)地位學(xué)生，在這場(chǎng)收取“洗碗費(fèi)”的風(fēng)波中，并沒有選擇的權(quán)利，只能被動(dòng)的接受，淪為既得利益者、學(xué)校、教育監(jiān)管部門等的“碗中肉”“盤中餐”。

　　循著收取“洗碗費(fèi)”的邏輯，筆者大膽推測(cè)，以后學(xué)校是不是還可以收取更多的費(fèi)用來搞創(chuàng)收，午休費(fèi)、活動(dòng)費(fèi)、解答問題費(fèi)、蹲廁費(fèi)……名目繁多，不怕做不到，就怕想不到。只是，教育的公平該如何安放，法律的尊嚴(yán)該如何安放，教育者的靈魂中不能只有金錢。