當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道科教-正文
該受到尊重的不僅是夢想,還有科學(xué)
游洋
//8858151.com2016-02-22來源: 光明網(wǎng)
分享到:更多

  科學(xué)界證實(shí)了引力波,這一重大喜事似乎讓我們看到了普及科學(xué)的美好前景,可五年前的一期《非你莫屬》卻將一群不明真相的網(wǎng)友卷入偽科學(xué)的漩渦。

  這兩天,“諾貝爾哥”郭英森和他的“科學(xué)夢想”在網(wǎng)絡(luò)上可謂是風(fēng)頭無兩,網(wǎng)友們紛紛斥責(zé)節(jié)目的主持人和嘉賓,并提出“請尊重別人的夢想”。可大家似乎忘了,該受到尊重的不僅是夢想,還有科學(xué)。

  在該期節(jié)目中,主持人張紹剛和方舟子等嘉賓多次打斷郭英森的講話,這確實(shí)表現(xiàn)出主持人職業(yè)素養(yǎng)和嘉賓個人素質(zhì)的欠缺。在節(jié)目中出現(xiàn)意見不合的現(xiàn)象是正常的,而尊重彼此的話語權(quán)是雙方進(jìn)行合理溝通的前提。當(dāng)然不排除主持人和嘉賓為了節(jié)目效果、吸引眼球而故意為之。諷刺,嘲笑,挖苦,譏諷,蔑視,這都是在一場平等的交談過程中不該出現(xiàn)的語境。人言可畏,三人成虎,關(guān)乎對人性的尊重,或許主持人和嘉賓都該自省了。

  但主持人和評委缺乏教養(yǎng)與郭英森缺乏科學(xué)素養(yǎng)并不矛盾。我們決不可拋開是非對錯而只談態(tài)度,在呼吁大家尊重他人夢想的同時,切不可忘記科學(xué)更需要受到廣泛的尊重。

  郭英森是一名下崗工人,只有初中學(xué)歷的他,并不思考如何學(xué)到更多嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)知識,提高自己的科學(xué)素養(yǎng),卻又總是侃侃而談自己的科學(xué)夢想。且不論民間科學(xué)是否合理,他對待科學(xué)和“夢想”的態(tài)度實(shí)在令人不敢茍同。而隨著“諾貝爾哥夢想”事件的發(fā)酵,郭曾經(jīng)為證實(shí)“UFO存在”這一理論而尋求資助的一系列舊事被重提。他提出“數(shù)學(xué)無用論”、不用實(shí)際研究力證自己的猜想,卻常常忙于與國內(nèi)學(xué)術(shù)界的權(quán)威叫板甚至對罵。他的系列行徑并沒有顯示出他追求科學(xué)夢想的誠意,而如果沒有討論科學(xué)的誠意,又怎能企圖從別處得到科學(xué)的尊重呢?

  科學(xué)研究并非學(xué)車學(xué)廚,其門檻極高,“高處不勝寒”,科學(xué)研究的過程往往是孤獨(dú)寂寞的。自然科學(xué)基礎(chǔ)教育的不足是國內(nèi)教育的短板,這導(dǎo)致大眾對科學(xué)并不熟悉。許多普通大眾對于專業(yè)領(lǐng)域高度系統(tǒng)和復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)并不了解,所以在關(guān)于科學(xué)的爭辯上往往缺乏獨(dú)立判斷的能力。但我們應(yīng)該給予真正的專業(yè)技能和專業(yè)精神一點(diǎn)基本的尊重,至少不要迷信反智主義,不可盡信“專家不權(quán)威,高手在民間”。

  真正有夢想的人都在為實(shí)現(xiàn)夢想埋頭苦干,真正的科學(xué)家并不趨于尋求偽科學(xué)的認(rèn)同,他們尊重自己的科學(xué)夢,而科學(xué)夢也終究不會辜負(fù)他們。我們能給科學(xué)最大的尊重,就是多去了解科學(xué),不再為偽科學(xué)振臂而呼、不再被偽科學(xué)牽著鼻子走。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×