當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道科教-正文
惡炒“諾貝爾哥”,你們太壞了
魏英杰
//8858151.com2016-02-22來源: 錢江晚報
分享到:更多

  這幾天,一段視頻在網(wǎng)上莫名其妙地火了。這是5年前錄制的一期《非你莫屬》真人秀節(jié)目,民間科學(xué)愛好者郭英森講述自己想拿諾貝爾獎的夢想,其中提到了最近的大熱門引力波。

  郭英森在節(jié)目中遭到主持人張紹剛、嘉賓方舟子等人無情奚落嘲諷。而近日跟視頻一起廣為流傳的說法是,郭于5年前“首提‘引力波’概念卻遭嘉賓無情嘲諷打壓,本可能產(chǎn)生在中國的諾貝爾獎就此拱手相讓”。還有人嚷嚷,我們都欠“諾貝爾哥”一個道歉。連微博大V姚晨都轉(zhuǎn)帖為這位民間科學(xué)愛好者“加油”。

  所謂民間科學(xué)愛好者,簡稱“民科”,專指那些未經(jīng)嚴(yán)格學(xué)術(shù)訓(xùn)練的外行或業(yè)余科學(xué)研究者。這并不是什么好詞,而是帶有蔑視、嘲諷的意味!懊窨啤逼鋵嵰灿小岸挝弧辈顒e,不是說未經(jīng)正規(guī)訓(xùn)練的研究者就一定不入流。但要說郭英森的“段位”,非但不入流,而是連科學(xué)研究的邊都沒摸著。一個連初中數(shù)學(xué)都不過關(guān),缺乏基本演算能力的人,想要窺探科學(xué)殿堂奧妙,這何止是自不量力,簡直就是癡人說夢。節(jié)目明知其荒誕,還讓他上電視出乖露丑,任憑嘉賓戲謔,制造夸張效果,這種惡搞實在不厚道。

  但郭英森多年前被這檔節(jié)目消費了一把還不算,如今又被借題炒作,其做法更加惡劣。有人梳理話題傳播軌跡,表明這是一場精心策劃的話題營銷。例如,較早發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)該視頻、微博和文章的,多是一些明碼標(biāo)價的營銷號。為何把這段視頻發(fā)出來,又配以聳人聽聞的標(biāo)題,無外乎想搭車炒作,借引力波這個熱門話題吸引眼球。為此,炒作者還故作公允地對當(dāng)年的節(jié)目嘉賓方舟子等人大加討伐。

  實際上,對引力波話題稍有了解的人都知道,早在100年前科學(xué)家愛因斯坦就預(yù)測到引力波,許多科學(xué)家多年來也一直致力于研究該問題!笆滋帷痹圃疲揪褪莻笑話。如果提到過引力波就等于對其有研究,進而有望因此獲得諾貝爾獎,那豈不相當(dāng)于在大地上撒泡尿,然后宣布整個地球都屬于他的了?如此不顧常識、違背常理的炒作方法,實在令人惡心。至于究竟誰在炒作這個話題,只要想想誰是這場話題營銷的最大受益者,也就一清二楚了。

  我不否認(rèn),“炒作”是一個具有道德批判意味的詞語,有時難免帶有主觀色彩。一檔電視節(jié)目,為了收視率而借助社交網(wǎng)絡(luò)進行營銷推廣,原本也無可厚非。在關(guān)注度就是生產(chǎn)力的時代,一個不能吸引人眼球的話題,確實很容易被無視。但有些原則和底線,無論在何種情況下都不容踐踏。這些原則底線包括通行的法律規(guī)范、公認(rèn)的倫理道德,以及具體問題的基本事實。在這起話題營銷中,別的且不說,如此夸大事實,惡意消費一個人,已經(jīng)完全喪失了道德底線。

  郭英森以為自己有能力搞科研,于是“自信”地上了《非你莫屬》這檔節(jié)目。但這并不意味著,這檔節(jié)目的制作者、主持人以及嘉賓,可以毫無顧忌地嘲笑他、羞辱他。如果把炒作建立在對他人的侮辱之上,最終必將遭受公眾唾棄。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×