當前位置:中工網(wǎng)評論頻道科教-正文
劉根生:科研既是“壯麗探險”,更是“長途跋涉”
//8858151.com2015-10-08來源: 南京日報
分享到:更多

  因先驅性地發(fā)現(xiàn)了青蒿素,開創(chuàng)了瘧疾治療新方法,讓全球數(shù)億人從這種“中國神藥”受益,85歲的中國科學家屠呦呦獲得2015年諾貝爾獎生理學或醫(yī)學獎。這是中國科學家因在本土進行科學研究而首次獲諾貝爾科學獎,格外振奮人心。

  在屠呦呦獲諾獎的報道中,有一組數(shù)字特別發(fā)人深思:屠呦呦從1969年受命征服瘧疾到如今獲獎,時間跨度長達46余年;為提取出抗瘧藥物青蒿素,屠呦呦帶領課題組歷經(jīng)多年探索,先后篩選方藥200余種,終于在第191次實驗中獲得成功。這也再次告訴我們,科研既是“壯麗探險”,又是“長途跋涉”,最需要長時間積累,久久為功,堅忍不拔。

  “黑發(fā)時沉潛努力,白頭時功成名就”,這幾乎是諾獎獲得者共同的人生寫照。比如以色列科學家達尼埃爾謝赫特曼,從1973年首次提出一項科研新成果并因此獲得2011年諾貝爾化學獎,時間長達38年。據(jù)統(tǒng)計,諾貝爾物理學獎、化學獎、生理學或醫(yī)學獎獲得者的平均獲獎年齡分別為:50.16歲、50.78歲、50.86歲。從啟動該項學術研究到獲獎,時間都在15年以上,獲獎成果都經(jīng)過漫長時間沉淀和考驗。

  科學研究是很難速成的。重大發(fā)現(xiàn)也好,重大創(chuàng)新也好,都是“長期積累,偶然得之”。因主客觀條件問題,或許“長期積累”也未必有“偶然得之”,但沒有“長期積累”,則絕不會“偶然得之”?茖W研究是探索和創(chuàng)造,失敗具有天然合理性。越是重要成果,遭遇失敗次數(shù)往往越多。失敗也自有其價值,它在告訴你“此路不通”。一次次從失敗中總結經(jīng)驗,另覓新途,才能化失敗為成功之母。這也決定了搞科研最需要杜絕虛妄、浮躁、淺薄、投機,耐得住“長途跋涉”。

  在科研領域,有一種現(xiàn)象存在已久:“短、平、快”成果比較多,跟蹤模仿比較多,而原創(chuàng)性大成果太少。從治學精神上看,這與耐不住“長途跋涉”有著直接關系。有些學者每每有點小成果,就趕緊寫論文發(fā)表,數(shù)量不少,質量卻上不去。正所謂:“欲速則不達,見小利則大事不成!笨蒲凶鞅赚F(xiàn)象如今也越來越令人頭疼,僅今年以來,國外權威刊物已兩次撤下中國造假論文共百余篇。從主觀上看,還是因為既想出成果又耐不住“長途跋涉”。這不僅毀了自己名譽,也損害了國家的學術形象。

  在國家科技戰(zhàn)略座談會上李克強總理說:要有充足的經(jīng)費投入和保障,讓科技人員能夠潛心研究,“即便十年不鳴也沒關系”。這實際上是要求能尊重科研規(guī)律,為科技人員耐得住“長途跋涉”創(chuàng)造條件。如何保證經(jīng)費投入更充足,學術評價和考核更科學,都需要認真去做。但主觀努力到位,客觀條件才能作用最大化?蒲腥藛T更應以“十年不鳴也沒關系”激勵自己,潛下心來在科研領域“長途跋涉”。

  “科學不是為了爭名爭利,只要國家需要,我就必須持之以恒!蓖肋线洗搜缘莱隽恕伴L途跋涉”的內(nèi)在動力,即超越個人名利,以國家和人民需求為科研方向。科學家也是人,也有晉升、待遇、榮譽、科研基金等外在利益需求。問題是,外在利益應服從于國家和人民需要、人生追求、內(nèi)在情懷等內(nèi)在利益,就像屠呦呦一樣!伴L途跋涉”既決定著科研成果價值,也錘煉和考驗著科學家品性,愿所有科研人員都能以屠呦呦為榜樣,潛心探索,“長途跋涉”。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調為1024*768

掃碼關注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×