當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道科教-正文
王 多:“諾獎(jiǎng)級(jí)研究”?
//8858151.com2015-08-26來源: 解放日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  施一公現(xiàn)在很火,剛剛傳出他即將擔(dān)任清華副校長(zhǎng)的消息,現(xiàn)在又有媒體曝出他正在進(jìn)行所謂“諾獎(jiǎng)級(jí)研究”,言外之意——諾獎(jiǎng)?wù)谙蛑袊?guó)人招手。

  然而,細(xì)看新聞,所謂“諾獎(jiǎng)級(jí)研究”竟是出自某學(xué)者之口——“有學(xué)者認(rèn)為,施一公團(tuán)隊(duì)的這一科研成果,將得到諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)的認(rèn)真考慮”。就這么一句話,被媒體搬到新聞標(biāo)題上,變成了群情昂揚(yáng)的“諾獎(jiǎng)級(jí)研究”。

  據(jù)說我們國(guó)人是有些諾貝爾獎(jiǎng)情結(jié)的,雖然有時(shí)嘴硬,可心里還是期待著別人的認(rèn)可,尤其是盼望“諾獎(jiǎng)”伸出的橄欖枝——堂堂自然科學(xué)研究領(lǐng)域,遲遲不見中國(guó)大陸學(xué)者的身影,太說不過去了吧。所以我們的媒體,有時(shí)愿意制造這樣的一種輿論氛圍:雖然諾獎(jiǎng)還是八字沒一撇的事兒,我們卻先要精神勝利起來,氛圍先烘托出來,臺(tái)階先“鋪”起來,“勢(shì)”先造起來,人先“捧”起來。至于研究本身究竟如何等等,都可以先擱置起來。

  我們不否認(rèn)施一公的優(yōu)秀,但是我們也經(jīng)常在做一些“捧殺”的事兒。一下子就把“諾獎(jiǎng)級(jí)研究”的大帽子扣在施一公及其團(tuán)隊(duì)的頭上,這相當(dāng)于扔了一個(gè)燙手山芋給人家。得獎(jiǎng)了,皆大歡喜,得不了獎(jiǎng),媒體當(dāng)然不用負(fù)責(zé),被挑起胃口的廣大讀者,會(huì)不會(huì)給澆個(gè)透心涼?!

  現(xiàn)在這個(gè)節(jié)骨眼兒上,應(yīng)該給施一公的團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造更多冷靜搞科研的空間和氛圍。學(xué)術(shù)這個(gè)東西,切忌虛名和急功近利,當(dāng)然有的時(shí)候,外在的環(huán)境也起到很不好的作用。無休止的炒作,往往讓學(xué)者心思不定,乃至心浮氣躁。這樣的事情以前發(fā)生的還少么?

  其實(shí)比“諾獎(jiǎng)級(jí)研究”更重要的,是我們需要更多扎扎實(shí)實(shí)的基礎(chǔ)科學(xué)研究。許多資料都顯示,中國(guó)的科技實(shí)力雖然進(jìn)步很大,但與世界先進(jìn)水平相比,仍有較大差距,一個(gè)很大的原因是我們基礎(chǔ)科學(xué)研究還存在許多先天不足,這需要我們腳踏實(shí)地、一步一個(gè)腳印,長(zhǎng)年累月的持久投入與付出,才能結(jié)出碩果。與其動(dòng)不動(dòng)制造些類似“諾獎(jiǎng)級(jí)研究”的噱頭,不如在全社會(huì)形成一種大力加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究的普遍共識(shí)。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×