分享到: | 更多 |
針對媒體反映“巢湖學(xué)院學(xué)生處長色欲熏心,威逼利誘女大學(xué)畢業(yè)生”的網(wǎng)貼,巢湖學(xué)院官方微博稱,校黨委已決定成立調(diào)查組,對反映的問題全面展開調(diào)查工作;在問題調(diào)查期間,趙尚松暫不履行其學(xué)工部部長(學(xué)生處處長)職務(wù)。(8月16日中國新聞網(wǎng))
網(wǎng)貼舉報高校處長騷擾女生,高校迅速作出回應(yīng),對高校處長給以停職處理,對于高校這種雷厲風(fēng)行的做法,無疑應(yīng)該給以點(diǎn)贊。然而筆者想說的是兩個問題:第一,高校處長有沒有騷擾女生?第二,高校處長騷擾了多少女生?
對于第一個問題,報道中只有發(fā)帖人的舉報和聊天記錄,既沒有高校處長和被騷擾女生的聲音,也沒有高校的正面回應(yīng),此案僅僅限于舉報,到底有沒有目前還是一個謎。對此,高校不能以對高校處長進(jìn)行了停職處理而將大事化小、小事化了,而必須把事情調(diào)查清楚給公眾一個準(zhǔn)確答案。這既是對公眾的負(fù)責(zé),也是對當(dāng)事人尤其是高校處長和高校自身的負(fù)責(zé)。
報道中稱,舉報者還稱,此前,該處長已有過多次騷擾其他女大學(xué)生的情況。這個問題也必須調(diào)查清楚給以回答。既然舉報者這么舉報,一方面,說明舉報者有了一定證據(jù),高校進(jìn)行順藤摸瓜,找到事情的真相;另一方面,如果舉報者沒有證據(jù),這就涉嫌誣陷,舉報者也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
高校不是藏污納垢的地方,而是教書育人的地方;高校教師要為人師表,高校處長應(yīng)該成為高校教師的榜樣。然而,如果高校處長騷擾女生甚至騷擾多名女生的情況屬實(shí),不僅影響自身形象和高校教師的形象,更影響高校和中國教育的形象。所以,對于這起已經(jīng)在全國鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的舉報,唯一正確的解決方法就是還原事情真相。
聲音·法治 2012-10-23 |
雪中送飯咋吃閉門羹? 2012-11-06 |
快評論 2013-07-08 |
快評論 2013-09-03 |
養(yǎng)老金延長繳? 2013-10-21 |
2014怎么休假? 2013-11-28 |
快評論 2013-11-28 |
外語退考正本清源? 2013-12-09 |
快評論 2014-02-14 |
領(lǐng)導(dǎo)司機(jī),隱形特權(quán)人? 2014-02-25 |