近日山西省委專項(xiàng)巡視組在反饋長治醫(yī)學(xué)院巡視情況時(shí)指出：長治醫(yī)學(xué)院在選人用人方面，存在違反規(guī)定提拔使用干部的問題；機(jī)構(gòu)多，職數(shù)設(shè)置混亂，超職數(shù)配備干部；個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)名為學(xué)者，實(shí)為學(xué)匪。其實(shí)，關(guān)于“學(xué)者”與“學(xué)匪”的新聞，近來已經(jīng)披露不少，已經(jīng)成為高校腐敗和學(xué)術(shù)腐敗的一個(gè)縮影。

　　一個(gè)“匪”字，確實(shí)令人觸目驚心。按《現(xiàn)代漢語詞典》解釋，“匪”，“強(qiáng)盜”也；“學(xué)者”，“在學(xué)術(shù)上有一定成就的人”也。雖然，巡視組對(duì)這個(gè)“名為學(xué)者，實(shí)為學(xué)匪”的具體細(xì)節(jié)沒有向公眾披露，但絕不會(huì)無的放矢。

　　“學(xué)匪”當(dāng)是一種現(xiàn)象，是在一種相當(dāng)寬泛的意義上就學(xué)術(shù)文化界和高等教育界存在的學(xué)風(fēng)問題與學(xué)術(shù)弊端而言。具體體現(xiàn)在利用學(xué)術(shù)資源謀取非正當(dāng)利益或者利用不正當(dāng)資源謀取學(xué)術(shù)利益，如權(quán)學(xué)交易、錢學(xué)交易、學(xué)色交易等。說到底，“學(xué)匪”，也是一種學(xué)術(shù)腐敗，即在學(xué)術(shù)領(lǐng)域中為謀取私利而濫用公共權(quán)力，侵犯公眾利益，破壞學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)道德的行為。從這個(gè)意義上說，“學(xué)匪”現(xiàn)象的蔓延嚴(yán)重?cái)牧宋覀兊膶W(xué)術(shù)風(fēng)氣，既危害社會(huì)，也危害個(gè)人。

　　更嚴(yán)重的問題是作為高校領(lǐng)導(dǎo)干部，何以會(huì)“名為學(xué)者，實(shí)為學(xué)匪”？根子還是在于權(quán)力亂作為，把手中的權(quán)力變成了胡作非為的工具，就如同持有兇器的匪徒。“上行下效”，試想，一所高校或者其他單位，倘若領(lǐng)導(dǎo)干部（尤其是“一把手”）染上了“匪氣”，有了“匪行”，甚至成了“匪”，那么這個(gè)單位的學(xué)術(shù)環(huán)境還會(huì)健康正常嗎？會(huì)不會(huì)出現(xiàn)一些“非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)”的“名為學(xué)者，實(shí)為學(xué)匪”呢？發(fā)生學(xué)術(shù)腐敗還會(huì)奇怪嗎？

　　從中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站公布的高校腐敗案件，可以發(fā)現(xiàn)落馬高校官員多為學(xué)校黨委書記和校長(院長)，“一把手帶頭變壞”的現(xiàn)象，說明高校領(lǐng)導(dǎo)干部的腐敗風(fēng)險(xiǎn)一點(diǎn)也不比黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)低。山西省委專項(xiàng)巡視組抓住“個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)”的“學(xué)匪”問題，相信有進(jìn)一步的查處措施。這是抓住了重拳治理“名為學(xué)者，實(shí)為學(xué)匪”這一人民群眾痛恨現(xiàn)象的關(guān)鍵。

　　“學(xué)匪”也罷，“學(xué)術(shù)腐敗”也罷，已經(jīng)存在很多年了。但何以一些地方的這些問題得不到有效治理，甚至個(gè)別單位越來越嚴(yán)重？從山西省委專項(xiàng)巡視組這次的反饋中可以看出發(fā)生這些問題的“共性”原因，那就是“管黨治黨責(zé)任缺失，‘兩個(gè)責(zé)任’嚴(yán)重不落實(shí)；互相幫襯，互通款曲，政治紀(jì)律和政治規(guī)矩嚴(yán)重松弛”等等。

　　近些年來，我國高校處在大發(fā)展時(shí)期，攤子越鋪越大，掌握的公共資源越來越多，儼然成為一個(gè)“小社會(huì)”。而高校黨委書記、校長是黨委和行政一把手，統(tǒng)攬學(xué)校這個(gè)“小社會(huì)”全局，牢牢控制著資金分配權(quán)、人事管理權(quán)和項(xiàng)目審批權(quán)。當(dāng)在對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)管上存在薄弱環(huán)節(jié)時(shí)，就可以讓他們肆意“任性”用權(quán)，將集體領(lǐng)導(dǎo)變?yōu)閭�(gè)人專斷。這樣的教訓(xùn)是極為深刻的。

　　個(gè)別高校領(lǐng)導(dǎo)干部“名為學(xué)者，實(shí)為學(xué)匪”，最終墮落為腐敗分子，有客觀方面的因素，但歸根結(jié)底還是喪失了黨性原則，迷失了前進(jìn)方向，變成了功利主義者和實(shí)用主義者，信奉物質(zhì)至上、金錢第一，最終抵不住“糖衣炮彈”的攻擊。高校以及學(xué)術(shù)界領(lǐng)導(dǎo)干部勤政廉潔了，何愁“學(xué)匪”問題治不了？