英國(guó)倫敦又發(fā)生一起貨車沖撞人群的恐怖襲擊事件，再次將英國(guó)首相特雷莎·梅推上風(fēng)口浪尖。

　　事實(shí)上，經(jīng)過黨內(nèi)選舉上臺(tái)后，特雷莎·梅似乎坐上過山車，先是急速高攀，后是曲曲彎彎，波折向前，現(xiàn)在則高速下滑，且前方不知道會(huì)通向什么樣的終點(diǎn)。出現(xiàn)這種局面，原因不外乎有以下三點(diǎn)。

　　一是操之過急，形勢(shì)判斷錯(cuò)誤。如果說卡梅倫去年決定舉行“脫歐”公投是一場(chǎng)政治豪賭，那么今年4月18日特雷莎·梅突然宣布于6月8日提前舉行大選，則又是令人意外地開了場(chǎng)頗具懸念的賭局。當(dāng)時(shí)，似乎是棋局未開，勝負(fù)已定。據(jù)當(dāng)日英國(guó)廣播公司公布的一項(xiàng)民意測(cè)試數(shù)據(jù)顯示，支持率位居前二的是保守黨(43%)和工黨(25%)，而其他黨派則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面。這無疑對(duì)于作為執(zhí)政黨的保守黨來講是一個(gè)極大的鼓舞。

　　二是盲目樂觀，錯(cuò)失大好時(shí)機(jī)。在宣布提前大選之前，特雷莎·梅作為辭職首相的接替者，贏得一片叫好，這也為一二月份她過半的支持率所證實(shí)。然而當(dāng)其他在野黨頻頻改變策略，抓緊應(yīng)對(duì)大選時(shí)，保守黨則在民生問題上固執(zhí)己見。比如，堅(jiān)持緊縮政策、削減福利及之前曾提出的壓縮養(yǎng)老補(bǔ)貼和取消學(xué)生免費(fèi)午餐等。

　　由于盲目自信，特雷莎·梅拒絕參加電視辯論會(huì)，錯(cuò)失展示個(gè)人形象并為本黨做宣傳的絕佳機(jī)會(huì)。她沒有想到，在退出歐盟已成既定事實(shí)、民意相對(duì)穩(wěn)定猶如平靜的水面般時(shí)，提前大選就像投進(jìn)了一顆石子，不可能不攪動(dòng)民意。對(duì)比選前選后的局勢(shì)，頗有“大意失荊州”之感。

　　三是反應(yīng)遲鈍，危機(jī)應(yīng)對(duì)不力。提前大選，本是想抓住有利時(shí)機(jī)，讓反對(duì)黨措手不及，進(jìn)而組建議會(huì)多數(shù)政府，加強(qiáng)和鞏固保守黨的地位。但凡事都有兩面，在給自己創(chuàng)造機(jī)會(huì)的時(shí)候，也給別人提供了機(jī)會(huì)，危機(jī)時(shí)刻更是如此。

　　越怕出事，越會(huì)出事，這種效應(yīng)被稱為“墨菲定律”。不幸的是，這一定律恰恰此時(shí)應(yīng)驗(yàn)，英國(guó)連遭恐怖襲擊。面對(duì)工黨的指責(zé)，保守黨疲于應(yīng)對(duì)，回?fù)舴α��！拔萋┢鲞B陰雨”，當(dāng)特雷莎·梅正在為大選的失利而不勝沮喪時(shí)，倫敦的一場(chǎng)大火又讓其陷入異常被動(dòng)的處境中。她似乎被突如其來的危機(jī)搞懵了，其應(yīng)對(duì)危機(jī)的遲鈍令人難以置信。雖然也去了現(xiàn)場(chǎng)，她卻未與受災(zāi)民眾見面。

　　接連恐怖襲擊及火災(zāi)所暴露出的國(guó)內(nèi)安全以及民生問題，加上避見災(zāi)民被指為冷漠無情，頓時(shí)引發(fā)了眾怒。不能不說，特雷莎·梅一錯(cuò)再錯(cuò)，要挽回昔日的“威信”看來已絕非易事。(作者是南京國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授)