日本參議院選舉最終結(jié)果11日出爐，以自民黨、公明黨為首的修憲勢(shì)力獲得了超過總議席三分之二的席位。這一結(jié)果意味著，已經(jīng)在眾議院掌握三分之二以上議席的安倍政權(quán)憑借此次選舉，能夠輕松跨越修憲所需門檻，為啟動(dòng)70年來首次修改戰(zhàn)后和平憲法掃清了主要障礙。

　　修憲勢(shì)力獲勝的危害顯而易見。此次選舉后，修憲勢(shì)力勢(shì)必加速推進(jìn)修憲進(jìn)程，如果安倍發(fā)起修憲動(dòng)議，就可以在國(guó)會(huì)獲得通過，并進(jìn)入全民公投環(huán)節(jié)。如此一來，決定日本根基和未來的和平憲法就有被改寫的可能，戰(zhàn)后守護(hù)日本70年的和平憲法很可能將毀于一旦。

　　日本現(xiàn)行憲法以國(guó)家最高法律形式承諾放棄戰(zhàn)爭(zhēng)、不保有武力，這是日本戰(zhàn)后回歸國(guó)際社會(huì)的前提，也是日本戰(zhàn)后奉行和平主義路線的法律基石。70年來，盡管日本右翼勢(shì)力多次蠢蠢欲動(dòng)，試圖改變國(guó)家走向，但這部憲法及圍繞其建立的法律和政策體系，成為阻遏日本國(guó)家右傾化的“定海神針”。然而，此次修憲勢(shì)力的獲勝給日本未來的國(guó)家走向蒙上了厚重的陰影。

　　安倍本人公開表示，對(duì)日本和平主義的戰(zhàn)后體制深惡痛絕，發(fā)誓要“與戰(zhàn)后體制決裂”。自2012年年底重新上臺(tái)執(zhí)政以來，安倍多次提及修改憲法，尤其把憲法第九條對(duì)行使武力的限制視為實(shí)現(xiàn)其軍事野心的最大障礙。無論安倍用怎樣的花言巧語(yǔ)、采取何種手段來掩飾其目的，對(duì)憲法第九條進(jìn)行修改，其實(shí)質(zhì)就是要擺脫戰(zhàn)后和平憲法的束縛，一步步地將日本引向軍國(guó)主義的老路。

　　和平憲法自1947年施行以來已根植于日本社會(huì)，代表了廣大日本國(guó)民的意志，修憲圖謀遭到多數(shù)日本國(guó)民的質(zhì)疑和抗議。但安倍政權(quán)為了達(dá)到修憲和擺脫戰(zhàn)后體制的目的，處心積慮，不惜在選舉中屢屢采用欺騙性手段以贏得選舉。至此，修憲勢(shì)力可憑借其在國(guó)會(huì)中占多數(shù)的優(yōu)勢(shì)，堂而皇之地推動(dòng)實(shí)現(xiàn)修憲目的。這一伎倆，安倍用過不止一次，《特定秘密保護(hù)法》時(shí)如此，強(qiáng)推安保相關(guān)法案時(shí)也同樣如法炮制。

　　日本多家民調(diào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，反對(duì)修憲的日本民眾其實(shí)多于支持修憲者，但選舉結(jié)果卻是修憲勢(shì)力贏得三分之二以上議席。這在一定程度上反映了日本選舉制度無法準(zhǔn)確反映民意的弊端，另一反面也與安倍在選舉中采取的欺騙性策略不無關(guān)系。在安倍眼中，選舉和選票不過是被其利用來實(shí)現(xiàn)自我政治訴求的棋子罷了。

　　安倍上臺(tái)后不承認(rèn)日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歷史、參拜靖國(guó)神社、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、強(qiáng)行通過安保法案等一系列右翼行徑，已經(jīng)引起了國(guó)際社會(huì)的高度警覺和擔(dān)憂。禍根已經(jīng)埋下：對(duì)日本來說，一旦失去和平憲法的保護(hù)，將很難避免不會(huì)滑向戰(zhàn)爭(zhēng)的道路；對(duì)國(guó)際社會(huì)而言，變回“可以進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的正常國(guó)家”的日本，是否會(huì)重蹈戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者的覆轍，沒人敢斷言。

　　由此可見，修憲勢(shì)力今天的勝利，無論是當(dāng)下還是長(zhǎng)遠(yuǎn)，絕非日本國(guó)家之幸。