中央軍委聯(lián)合參謀部副參謀長孫建國5日在新加坡香格里拉對話會上發(fā)表演講，不點名批評美國一方面公然炫耀武力，一方面拉幫結派，支持其盟國對抗中國，壓中國接受并執(zhí)行南海仲裁案仲裁結果，中國對此堅決反對。另據(jù)《環(huán)球時報》了解，孫建國4日會見日本防衛(wèi)官員時表示，“如果日方與美方在南海開展所謂聯(lián)合巡航或其他軍事行動，中方更不會坐視不理”。

　　4日美國防長卡特將在香會演講的重點放在批評中國“自我孤立”上，他還在回應學者提問時稱一旦中國建設黃巖島將是“挑釁行為”。日本防衛(wèi)相中谷元強調“在南海問題上沒有哪個國家能袖手旁觀”。

　　此外，由于法國防長勒德里昂表示南海的航行自由事關歐盟利益，而且香會的大部分討論都聚焦在南海上，南海問題的進一步國際化成為一種印象。

　　然而中國在南海的實際戰(zhàn)略處境與香會的印象未必一致，像法國的表態(tài)并沒有明顯針對中國的意思。除了美日，其他域外國家總體保持了相對超脫的態(tài)度。歐盟等在南海的利益肯定不是同中國對立，這從七國集團在商討宣言提不提南海、怎么提時分歧很嚴重就能清楚地看出來。

　　東盟有的國家有些擔心，但這些擔心不僅是針對中國擴建島礁的，也針對了美國激烈反應所帶來的不確定性。美國制造了虛假的靶子，對中國擴建島礁反對最激烈的實際是美日。而究竟是中國建島的沖擊大，還是美國尋釁在南海對抗中國的沖擊大，世人自有判斷力。

　　美日大概想拉一個現(xiàn)代版的“八國聯(lián)軍”，搞一個軍事、政治、外交上向中國施壓的大雜燴，但它們不可能成功。即使菲律賓，也未必愿意被美日慫恿著在對抗中國問題上“一條道走到黑”。南海聲索國之間維護本地區(qū)和平發(fā)展的愿望恐怕超越島礁之爭是第一位的。這與美日在這里搞地緣政治第一截然不同。

　　如今除了美日等個別國家，其他南海域內(nèi)和域外國家談論“航行自由”“和平解決爭端”其實都不具有很強的指向性。中國也支持航行自由，但美國軍艦和飛機在南海的很多行為是挑釁和搗亂，世界看得清清楚楚。

　　中國擴建了島礁，美國反對卻無可奈何，這個局面是有國際法和國際社會實際態(tài)度托底的。如果中國所作所為真的在法律上站不住腳，如果中國真在南海威脅了航行自由，而且讓周邊國家“沒法過了”，那么南海一定會卷起比今天大得多的驚濤駭浪。

　　美國的霸權野心和日本趁火打劫的戰(zhàn)略取向已經(jīng)明顯表現(xiàn)出來，不需要更多驗證了。中國周邊的任何問題都可能被它們利用，南海向我們做了這一警示。在中國周邊與美博弈地緣政治，中國可能吃虧，事情越復雜，美國攪動越有機會和空間，對中國造成的牽制也會越多。

　　中國擴大與其他聲索國及東盟的共識是有基礎的，中國擴建島礁基本完成了陸域吹填，接下來島礁建設在域內(nèi)引起的爭議會下降，相關國家針對那些島礁的實際擔心也會下降。關于南海仲裁案，域內(nèi)國家都知道它執(zhí)行不了，它的輿論轟動也將是一時的，其后續(xù)影響也不會持續(xù)外溢。

　　只要中國把握節(jié)奏，處理好與南海域內(nèi)國家的分歧，經(jīng)濟合作和共同發(fā)展就有望重新作為地區(qū)的主題凸顯出來。那樣的話，美日繼續(xù)在南海找中國麻煩就會更難，美國過分搞“亞太再平衡”就會遭到更多抵觸。

　　中國與東盟國家的戰(zhàn)略關系因美日對這一地區(qū)的插手而變得更加重要。美日試圖挑起南海域內(nèi)的更多摩擦，或者將這里的一些普通摩擦搞成我們之間不共戴天的事情。由于中國已經(jīng)建立起來的戰(zhàn)略彈性，中國對付美日這一圖謀也應不難做到有的放矢。