隨著習(xí)近平成功訪問英國，以及近日荷蘭國王、德國和法國領(lǐng)導(dǎo)人相繼訪華，以及中國-中東歐國家高級別會議一個接一個召開，中歐關(guān)系顯然正在穩(wěn)步開創(chuàng)新的局面。對此，國際上議論紛紛，總體上是贊賞、支持和期盼，但也有不和諧音。美國方面的反應(yīng)尤其讓人匪夷所思，醋意頗濃，甚至攻擊它的盟友英國“不講原則”，向中國低下了高貴的頭。也有些專家認(rèn)為，這是中國下的“圍棋”，是為了“牽制”美國。其實，這是在誤讀中國，也誤讀英國和歐洲，更誤讀了時代。

　　顯然，英國和歐洲并無意要“背棄”它們的盟友美國，只不過它們懂得時代的變遷，大力發(fā)展歐中關(guān)系是時代的訴求，既是它們、也是中國的需要，所謂“順應(yīng)時代潮流”和“利相交”也。中國難道不希望同美國發(fā)展“舒服的相互依存關(guān)系”嗎？非也。相反，中國一直在向美國釋放善意。中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域也是你中有我，我中有你。美國本也可以像英國那樣同中國發(fā)展“朝氣蓬勃”的相互依存關(guān)系。問題出在哪兒？并不是中國在圖謀“牽制”美國，而是國際形勢向美國、也向全世界提出了一個根本性的問題：如何認(rèn)識時代的變遷和國際力量對比的變化？美國能否為自己尋找一個新的定位？世界潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者衰。“苦爭春” 的美國何去何從？

　　實際上，早在1998年，美國外交元老喬治·凱南就說過,“這個星球絕不會由任何一個單獨的政治中心來統(tǒng)治,不論其軍事力量有多大”。他以其幾十年的外交經(jīng)驗告誡美國領(lǐng)導(dǎo)人：“最好把對領(lǐng)導(dǎo)世界的可能性的夢想和愿望縮小一點”，學(xué)會尊重別的國家。

　　2008年1月，法國前總統(tǒng)薩科齊在一次外交招待會上說，現(xiàn)在的世界已不再是十幾年前的“單極世界”，“超級大國”已不那么響亮了，世界將進(jìn)入“相對大國時代”。與此同時，英國前首相布朗在訪問印度時也強調(diào)，當(dāng)今世界，任何重大問題，離開中國、印度和巴西這些發(fā)展中大國，一個也解決不了。近來，美國頂級專家蘭普頓在提出中美關(guān)系逼近“臨界點”的同時也強調(diào)：從根本上來說，美國必須重新思考對“主導(dǎo)權(quán)”的定位。美國前國務(wù)卿基辛格日前也強調(diào)說，世界秩序現(xiàn)在處于一種前所未有的狀態(tài)，國與國之間的聯(lián)系空前緊密，每個國家都能參與其中，而中國更是一個“不可或缺的參與者”。

　　美國國內(nèi)這類議論正在日益增多。他們對美國領(lǐng)導(dǎo)人似乎并無敵對之意，相反，多少帶有一些同情和理解：美國新保守主義理想家們批評奧巴馬“不作為”、“少作為”、“軟弱”等等，并不公道；很多事，奧巴馬“非不為也，是不能也”。關(guān)于“主導(dǎo)權(quán)”、“制定規(guī)則權(quán)”、“決不做老二”、還要“領(lǐng)導(dǎo)世界100年”等等，他說得還少嗎？但那又怎樣？小布什可謂“強勢”總統(tǒng)，結(jié)果又怎樣？形勢不饒人。這些好心人顯然是在給美國“提個醒”，在幫助美國讀懂時代的變遷，尋找新世紀(jì)新的定位。自不量力“苦爭春”，到處樹敵，何苦？合作共贏，可以春色滿園，美國仍是這百花園里的一支誘人的花朵，有什么不好？

　　（作者系中國國際問題研究基金會戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任）