10月15日，常年致力于日本和平與對外交流的非營利組織日本言論NPO開啟了“言論外交”的新挑戰(zhàn)，它在日中美韓四國進(jìn)行了輿論調(diào)查，該調(diào)查顯示出四國民眾都強(qiáng)烈希望東亞維持和平與健康的發(fā)展態(tài)勢，并將于10月22日在北京同中國日報(bào)社聯(lián)合舉辦第11屆“北京—東京論壇”。

　　隨著近來日本政府通過新安保法案及日本朝野上下公然反對南京大屠殺檔案申遺成功，中日關(guān)系驟然下降，言論NPO組織深感民間推動(dòng)?xùn)|亞和平穩(wěn)定的責(zé)任重大。此次第11屆“北京東京論壇”主題正是“發(fā)展長期健康中日關(guān)系需要克服的困難和采取的措施”，它的順利召開勢必會(huì)對目前緊張的中日關(guān)系起到緩和與推動(dòng)作用。

　　由中國日報(bào)社和言論NPO共同舉辦的“北京—東京論壇“，作為中、日兩國進(jìn)行理性對話的舞臺(tái)，自2005年開設(shè)以來，一直對中日兩國外交、經(jīng)貿(mào)、文化交流和民間友好往來方面做出積極貢獻(xiàn)。自2012年日本上演購買釣魚島鬧劇以來，日本政府與右翼勢力在領(lǐng)土海域、外交策略、歷史認(rèn)識和地區(qū)安全等方面屢屢與中國產(chǎn)生摩擦，致使中日關(guān)系邦交化以來最為嚴(yán)峻的低點(diǎn)，中日政商界、媒體界、學(xué)術(shù)界和民間團(tuán)體的有識之士看到了癥結(jié)所在，并致力于通過公共領(lǐng)域論壇對話的方式來推進(jìn)中日關(guān)系向前發(fā)展。因此，近幾屆“北京—東京”論壇的主題都強(qiáng)調(diào)中日兩國克服困難、解決矛盾。

　　在去年舉辦的第十屆論壇上，來自中日兩國數(shù)百名政商界、學(xué)術(shù)界、媒體界及高校學(xué)生于東京出席并參與討論。前日本首相福田康夫、原日本駐華大使宮本雄二等日本知華派人士都強(qiáng)調(diào)了兩國關(guān)系的健康發(fā)展對于東亞和世界和平重大意義，主張跨越情緒化和偏見的鴻溝，以共贏的方式來克服困難；中方代表則強(qiáng)調(diào)中日在歷史認(rèn)識、領(lǐng)土海域和安全保障等領(lǐng)域的摩擦與矛盾，需要以正確的態(tài)度來予以解決和處理，不能蒙混過關(guān)敷衍了事，不以眼前的利益犧牲未來，不以局部影響全局。雙方最終達(dá)成的《東京共識》，將和平共處、合作共贏、世代友好看作是兩國最佳和唯一的選擇，認(rèn)為妥善處理歷史認(rèn)識和領(lǐng)土問題，開展民間高層次對話對于兩國不可或缺。去年的論壇得到雙方媒體、學(xué)界的深切關(guān)注，《朝日新聞》、《每日新聞》、《讀賣新聞》、《日經(jīng)新聞》等多家日方媒體對它進(jìn)行了積極報(bào)道與正面評價(jià)，新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、中國網(wǎng)、中新網(wǎng)、中國日報(bào)等中方媒體還進(jìn)行了專題訪問與詳細(xì)解讀。該論壇對恢復(fù)當(dāng)時(shí)的中日關(guān)系、加強(qiáng)中日經(jīng)濟(jì)、環(huán)保合作、文化交流起到了積極作用。2014年秋至2015年春，在中日關(guān)系有所好轉(zhuǎn)的情勢下，大量中國游客赴日旅游、消費(fèi)、購買日本產(chǎn)品，日本品牌在中國市場占有率的回升，在某種程度上來說是論壇精神得以貫徹的一種體現(xiàn)。

　　然而時(shí)隔一年之后，中日關(guān)系又面臨著許多新的問題與矛盾，如果再對目前的困難采取情緒化的對立態(tài)度，將使得軍事安全與歷史認(rèn)識方面的摩擦擴(kuò)大，影響經(jīng)濟(jì)文化合作與民間往來。第11屆“北京—東京”論壇選取這樣關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)召開，能夠?yàn)槿諠u疏離和對抗的中日兩國起到回暖的作用。而目前雙方所需要面對和克服的困難主要就是歷史認(rèn)識問題。

　　而今，歷史認(rèn)識問題成為目前橫亙在中日之間的最大障礙，因此，雙方的理解和共識尤為必要。今年是反法西斯戰(zhàn)爭勝利紀(jì)念七十周年，自今年年初開始，中國各地開展了各項(xiàng)紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭暨抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念活動(dòng)，意在捍衛(wèi)和平、面向未來。然而，日本國內(nèi)的右翼勢力和受到極端民族主義渲染的民眾，將中國紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利的活動(dòng)視為“借炒作歷史來實(shí)現(xiàn)政治目的”。然而， 而日本紀(jì)念戰(zhàn)后七十年的活動(dòng)，則并沒有將重點(diǎn)放在反省侵略歷史和戰(zhàn)爭上。在沖繩和硫磺島的紀(jì)念活動(dòng)中，安倍首相和政府要員甚至表現(xiàn)出敬仰軍國主義者的姿態(tài)。由于日本政府和右翼在歷史問題上始終呈現(xiàn)左右搖擺的態(tài)度，難以取信于中國。盡管戰(zhàn)后七十年活動(dòng)中，安倍首相的談話包含了“反省戰(zhàn)爭和侵略歷史”的詞句，但是，安倍談話本身將日本帝國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭歸結(jié)為西洋列強(qiáng)的東進(jìn)，將20世紀(jì)初帝國主義浪潮作為日本軍事法西斯化的借口。“安倍談話”將日俄戰(zhàn)爭勝利視為日本帝國引領(lǐng)和解放亞洲的契機(jī)，這種論調(diào)本身就和戰(zhàn)時(shí)宣揚(yáng)的“解放東亞論”、“近代超克論”并無分別。首相發(fā)言中所體現(xiàn)的錯(cuò)誤戰(zhàn)爭觀并不僅是其個(gè)人對戰(zhàn)前侵略擴(kuò)張歷史的意見與看法，而且還凝縮了近十年來逐漸保守化的日本主流社會(huì)對歷史的模糊、錯(cuò)誤認(rèn)識。中國歷來堅(jiān)持銘記歷史捍衛(wèi)和平，而日本則在歷史問題上始終呈現(xiàn)或回避模糊或扭曲否定的態(tài)度，而近期南京大屠殺檔案申遺成功，就成為了雙方在歷史問題上產(chǎn)生沖突矛盾的焦點(diǎn)。

　　南京大屠殺檔案成功申請成為世界記憶文化遺產(chǎn)，是中國及全世界保存、銘記二戰(zhàn)時(shí)期日本發(fā)動(dòng)非人道屠殺慘案的重要方式，意在通過向全世界證實(shí)、呈現(xiàn)戰(zhàn)時(shí)日本的侵略罪行，來教育和告誡人們避免再度出現(xiàn)類似的戰(zhàn)爭和屠殺慘劇。然而，令人感到十分遺憾的是，申遺成功的消息一經(jīng)公布就引發(fā)了日本舉國上下對其的質(zhì)疑和否定。《產(chǎn)經(jīng)新聞》自10月9日起，就專門建立“中國單方面申遺成功，南京事件真?zhèn)紊写甲C”的專題，至今日為止，幾乎每天都有右傾化的學(xué)者和媒體人批判中國申遺乃是“政治利用”之舉。包括安倍首相在內(nèi)的日本政要，也對南京大屠殺檔案申遺成功表示批判，甚至以拒絕繳納會(huì)費(fèi)的方式來威脅聯(lián)合國。為了緩和目前緊張關(guān)系而近期訪日的中國國務(wù)委員楊潔篪，在同包括安倍首相在內(nèi)的政要會(huì)談時(shí)，也面對了日方就南京大屠殺檔案申遺而提出的質(zhì)詢，他當(dāng)面就否定了日方的錯(cuò)誤言論。中日圍繞南京大屠殺檔案申遺問題而產(chǎn)生的糾葛與矛盾，歸根結(jié)底在于雙方在歷史問題上存在巨大鴻溝。

　　在過去的十年之間，由中、日、韓進(jìn)步學(xué)者組成的共同歷史編寫委員會(huì)已經(jīng)編輯出版了《東亞三國的近現(xiàn)代史》，在基于相互理解、相互對話的基礎(chǔ)上還原、解讀三國近代以來的歷史糾葛，已經(jīng)獲得了初步的成效。但是，近來日本政府和部分民眾呈現(xiàn)出否定歷史事實(shí)的姿態(tài)，又在中日兩國甚至是東亞構(gòu)筑起一道巨大的屏障。日本言論NPO在近期表達(dá)出尊重輿論、基于輿論解決地區(qū)緊張關(guān)系的主張，而推進(jìn)中日關(guān)系健康發(fā)展正需要日本以正確的輿論和態(tài)度去克服歷史認(rèn)識問題的鴻溝，相信即將召開的“北京—東京”論壇，能夠本著尊重歷史事實(shí)的原則，在歷史認(rèn)識問題上找到跨越情緒化和非理性的對話途徑，以合作互惠、共贏互利的方式促進(jìn)東亞長期的穩(wěn)定與和平。

　　瞿亮湘潭大學(xué)歷史文化學(xué)院世界史（日本史）教師