沒有買賣，就沒有殺害，從制造市場(chǎng)需求的收買、加工銷售、食用行為入手整治，才有可能實(shí)現(xiàn)釜底抽薪。理當(dāng)嚴(yán)懲大規(guī)模收購(gòu)野生動(dòng)植物的商家，并有必要以犯罪論處。對(duì)明知是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)植物而仍然食用者也應(yīng)追責(zé)。否則，等到普通野生動(dòng)植物從無危被破壞到瀕危再到滅絕時(shí)再著手保護(hù)就為時(shí)已晚了。

　　5月22日，是“世界生物多樣性”日。當(dāng)日發(fā)布的《中國(guó)自然觀察報(bào)告2016》認(rèn)為，大熊貓以及其同區(qū)域的金絲猴等物種保護(hù)情況較好，但不少遷徙鳥類卻因?yàn)闂⒌厥芡{、被大量捕食等原因每況愈下。黃胸鹀（俗稱禾花雀，鹀讀wú）在短短二十幾年里，已被人們從“無危”吃到“瀕�！�。（5月23日澎湃新聞）

　　如果不嚴(yán)格執(zhí)法，強(qiáng)化保護(hù)力度，類似黃胸鹀被從“無�！背缘健盀l�！痹庥龅默F(xiàn)象可能會(huì)更多。

　　按說，為保護(hù)生物多樣性，我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了野生動(dòng)物保護(hù)法等多部法律法規(guī)，但要從根源上保護(hù)野生動(dòng)植物資源，既要懲罰單純的亂捕濫獵行為，又要斬?cái)喃C捕、偷采、販賣、收買或食用野生動(dòng)植物的黑色利益鏈條。重點(diǎn)野生動(dòng)植物具有極強(qiáng)的藥用、圈養(yǎng)或觀賞價(jià)值，自然有人敢冒風(fēng)險(xiǎn)捕獵或販賣。但由于一些人為突出消費(fèi)檔次或迷信各種傳言，對(duì)普通野生動(dòng)物如麻雀、青蛙、蟾蜍、野兔等情有獨(dú)鐘。由此便形成了巨大的需求市場(chǎng)，給捕獵者及販賣者帶來可觀的經(jīng)濟(jì)收入。

　　遺憾的是，按照相關(guān)法律，當(dāng)前多側(cè)重于打擊懲戒捕獵、販賣行為，而對(duì)購(gòu)買、使用、食用行為較少規(guī)制。如捕獵、販賣行為均系違法、情節(jié)嚴(yán)重者可判處刑罰，而購(gòu)買行為僅屬一般違法，食用、使用基本上沒有任何法律后果。這實(shí)際上無利于有效保護(hù)野生動(dòng)植物資源。一般而言，捕獵者僅是利益鏈條上的最低端者，是受益最少者，而收買、使用或食用行為才是罪魁禍?zhǔn)�。甚至可以說，一些人之所以愿意花高價(jià)，一些餐館之所以敢出高價(jià)，就是沖著野生動(dòng)植物的珍惜性而來的。

　　饕餮者滿足了口腹之欲，野生動(dòng)物卻遭受滅頂之災(zāi)，捕獵者則成了替罪羊，這顯然是極不正常的現(xiàn)象。沒有買賣，就沒有殺害，從制造市場(chǎng)需求的收買、加工銷售、食用行為入手整治，才有可能實(shí)現(xiàn)釜底抽薪。理當(dāng)嚴(yán)懲大規(guī)模收購(gòu)野生動(dòng)植物的商家，并有必要以犯罪論處。對(duì)明知是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)植物而仍然食用者也應(yīng)追責(zé)。進(jìn)而促進(jìn)全社會(huì)形成愛護(hù)野生動(dòng)植物，禁食野生動(dòng)植物的意識(shí)。否則，等到普通野生動(dòng)植物從無危被破壞到瀕危再到滅絕時(shí)再著手保護(hù)就為時(shí)已晚了。