5月13日，“遂寧公安”官方微博發(fā)布消息，一名交警在遂寧御景山小區(qū)外發(fā)現(xiàn)一輛違停的小車，司機(jī)在擋風(fēng)玻璃上留了一張紙條，司機(jī)稱接病人耽擱10分鐘。交警等了8分鐘后，看見(jiàn)駕駛員扶著病人過(guò)來(lái)了，沒(méi)有抄牌。該微博一發(fā)，引發(fā)了眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊：人與人之間還是信任的。

　　眾所周知，執(zhí)法最首要的特征在于剛性，甚至必須以其應(yīng)有的冷冰冰，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)秩序的維護(hù)。由此再來(lái)看這樣的一則故事，“留條違�！敝械娜诵曰�，還真的有那么美好嗎？

　　在回答這個(gè)問(wèn)題前，我們不妨做兩個(gè)假設(shè)，一是，如果當(dāng)時(shí)這位車主在擋風(fēng)玻璃上留下的字條，寫的不是10分鐘，而是5分鐘，當(dāng)8分鐘后，車主看到交警如約貼上的罰單，這事還會(huì)有這么好看嗎？難道這就不是人與人之間的信任了嗎？再進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，如果司機(jī)的留言條上寫的是60分鐘，交警如果沒(méi)有等上60分鐘，難道這就說(shuō)明執(zhí)法的交警沒(méi)有信任可言了嗎？ 第二個(gè)假設(shè)，如果當(dāng)時(shí)這位車主沒(méi)有留下任何字條，交警來(lái)了后，等了8分鐘，終于看到車主從醫(yī)院里出來(lái)，并且向交警做了一番解釋，那么，交警到底是該貼罰單還是不該貼呢？如果不貼，是否也說(shuō)明“人與人之間還是有信任的呢”？或許“信任”是有，執(zhí)法的秩序只怕從此也會(huì)亂了。

　　事實(shí)上，法律法規(guī)雖然讀來(lái)冷冰冰，但從內(nèi)容來(lái)看并非死板、冷酷，根據(jù)《道路交通安全法》的專門規(guī)定，“對(duì)違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于機(jī)動(dòng)車停放、臨時(shí)停車規(guī)定的，可以指出違法行為，并予以口頭警告、令其立即駛離。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場(chǎng)或者雖在現(xiàn)場(chǎng)但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，處20元以上200元以下罰款�！�

　　由此看來(lái)，我更愿意相信，交警對(duì)該車主的網(wǎng)開(kāi)一面，其實(shí)是對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)定的嚴(yán)格執(zhí)行，之所以沒(méi)貼罰單，是因?yàn)檫@位車主及時(shí)到達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)然，個(gè)中緣由到底是否如此，尚待當(dāng)?shù)亟痪块T更具體的說(shuō)法，遺憾的是，從這則微博消息來(lái)看，這似乎更像是當(dāng)?shù)亟痪谠噲D傳遞出“人與人之間還是有信任的”溫情故事，這顯然是與現(xiàn)代執(zhí)法精神所違背的，正如前述所言，如果將執(zhí)法淪為人情，很可能陷入一團(tuán)糟。

　　于此而言，所謂人性執(zhí)法，并沒(méi)有看上去的美好。我倒覺(jué)得更適宜展現(xiàn)的人性化是：能否根據(jù)執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況，為那些需要臨時(shí)進(jìn)出醫(yī)院者，騰出臨時(shí)停車處，免去他們擔(dān)心貼罰單的后顧之憂。