“我都有孫子了，你得給我打馬賽克”，日前，在河南鄭州，一名小偷在偷車時被巡防隊員逮個正著，可一看到記者的錄像設備，他趕緊喊：“打了馬賽克，你隨便怎么播。”

　　“我都有孫子了，你得給我打馬賽克”，面對記者鏡頭，這位高齡的爺爺輩小偷的這樣一句請求，如果僅從揭露譴責違法犯罪行為的角度來看，顯然讓人忍俊不禁、感慨系之——既然“都有孫子了”、已為人祖父，為何還要行竊、干這種偷偷摸摸的勾當？既然早知偷盜是一種丟人的行徑，會讓自己的兒孫跟著蒙羞，那又何必如此？

　　但如果能換一個角度——從小偷自身權(quán)利或者說違法人員人格權(quán)利角度，在譴責這位爺爺輩小偷的盜竊行為以及其“不配當爺爺”的同時，又仍然必須對其“得給我打馬賽克”的要求表示肯定。一方面，依據(jù)我國相關法律規(guī)定，“得給我打馬賽克”確實是其應有的權(quán)利，雖然涉嫌違法，但其包括肖像權(quán)在內(nèi)的人格權(quán)利仍理應依法得到尊重和保護，不應以簡單直接曝光的方式進行“示眾”、羞辱。

　　另一方面，或許也是更重要的是，盡管確實已干了盜竊這種讓人不齒的勾當，但這位爺爺輩小偷至少仍然還葆有“人之為人”起碼應有的廉恥感、羞惡心，而并非完全喪盡廉恥、沒有任何底線的“無恥之徒”。毫無疑問，無論對個人、還是整個社會本身來說，廉恥感、羞惡心以及基于此的人格權(quán)利，都是極其重要、須臾不可或缺的，所謂“人不可以無恥”，“無羞惡之心，非人也”，否則，一旦這種“人之為人”起碼應有的廉恥感、羞惡心徹底喪失——或者是自我主動放棄，或者是因外在剝奪而淪喪，那么，不僅基本法治秩序?qū)㈦y以維系，更為基礎的社會公序良俗也將會岌岌可危，為了追逐個人利益，什么樣的假都敢去造、什么樣的錢都敢去賺、什么樣的人都可以去丟……有道是“禮義廉恥，國之四維”。

　　就此而言，我們之所以必須充分尊重保護每個公民甚至是違法犯罪人員的人格權(quán)利，要用“馬賽克”去為他們遮羞，所維護、捍衛(wèi)的其實不僅是具體某個人的權(quán)利或“面子”，更是賴以維系整個社會法治秩序和公序良俗根植于“禮義廉恥”的最深層次道德倫理基礎。

　　這一新聞，不光是一則社會新聞。我們從中讀到的，是法治觀念、價值觀塑造過程中的正能量種子，也提醒我們，在如何具體處理違法犯罪嫌疑人形象方面，目前我們實際上還缺乏明確詳盡的具體統(tǒng)一制度規(guī)范，亟待完善。