據(jù)統(tǒng)計，今年已有12名女性官員被中紀委、省級紀委通報調(diào)查，其中多人涉及權(quán)色交易。專家稱，女性職務(wù)犯罪中很多涉及兩性問題，以色謀權(quán)，擁權(quán)腐敗，“女貪官更多是‘為情而貪’”。（《新京報》6月16日）

    女貪官也好，男貪官也罷，無論其在具體腐敗特征上有什么枝節(jié)性的性別差異，這些差異其實都不足以掩飾遮蔽腐敗本質(zhì)上的高度一致。兩者實際上都以“權(quán)力濫用”為根本特征，而且也都完全符合并見證了“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力”的基本權(quán)力腐敗規(guī)律。

    比如，男貪官“擁權(quán)貪色”固然是“權(quán)色交易”，女貪官“以色謀權(quán)”何嘗不同樣也是另一種版本的“色權(quán)交易”。在現(xiàn)實生活中，所謂女貪官更多是“為家所累”，即便事實確實如此，那么男貪官同樣“為家所累”的情形，又何嘗少見？比如，那些熱衷于將“老婆孩子送出國”而獨自在國內(nèi)當“裸官”的男貪官們。

    就此而言，在官員職務(wù)犯罪中，其實并不存在什么基于性別不同的特殊“女性職務(wù)犯罪規(guī)律”，即使其中確有某些性別特征，也不足以構(gòu)成一種特殊腐敗規(guī)律。無論男貪官還是女貪官，所遵循的事實上都是完全一致的普遍腐敗規(guī)律，即“權(quán)力一旦失去監(jiān)督、必然導致腐敗”規(guī)律。

    面對具體腐敗特征不同的各種形形色色貪官，長期以來事實上一直不乏相關(guān)的許多“分類”。類似的還有“年齡分類”——如“59歲、39歲、29歲”等不同年齡段的貪官現(xiàn)象：“級別職務(wù)分類”——“老虎型”大貪官、“蒼蠅型”小貪官：“權(quán)力含量分類”——實權(quán)部門貪官、清水衙門貪官，等等。

    從微觀具體角度，這樣一些貪官分類，對于深入觀察認識掌握腐敗動向和形勢，當然并非沒有價值和意義，但是從更宏觀的根本角度，如果太過在意這些具體腐敗類別，甚至拘泥于其中的一些與腐敗并無根本關(guān)系的枝節(jié)性特征，如女貪官背后種種因“權(quán)色交易”而產(chǎn)生的“香艷”特征，顯然又無助于我們充分把握抓住腐敗的本質(zhì)特征和規(guī)律，并在此基礎(chǔ)上去強化源頭上的制度反腐防腐。