分享到: | 更多 |
昨日,國務(wù)院第二次全國地名普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室在北京召開加強(qiáng)地名文化保護(hù)暨清理整治不規(guī)范地名工作視頻會(huì)議,民政部部長李立國表示,要重點(diǎn)清理整治居民區(qū)、街巷等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名,并加強(qiáng)地名文化保護(hù)。(3月23日 《新京報(bào)》)
看似古怪洋氣的地名卻不倫不類,隨意更改的地名割裂了文化傳承,地名重名給民眾生活造成不便和困惑……凡此種種,透視出地名亂象。民政部門開展第二次全國地名普查,并在加強(qiáng)地名文化保護(hù)的基礎(chǔ)上整治不規(guī)范地名,我們可以理解并予以支持。然而,整改地名,要留足民意空間。
首先,更名的必要性需要尊重民意。民政部整改“大、洋、怪、重”的地名,也不是一刀切。有地方雖然存在重名的街道,但有其歷史原因,而且,這些重名的街道并沒有影響到民眾生活,也沒有給行政區(qū)域的劃分造成誤解,那么,這樣的地名重名是更改還是保持現(xiàn)狀?這既需要政府聽取專家建議,衡量改名利弊,也需要尊重老百姓的意見。畢竟,哪怕是一條街道或一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),更改名稱不是件易事,除了要投入龐大的資金來宣傳外,政府公文、單位名稱、單位公章、工商執(zhí)照、商店招牌、電話黃頁,以及個(gè)人戶口本、身份證、名片等等的改變,或許會(huì)給政府和民生帶來一系類的麻煩。
其次,若有改名的必要,那么,改成什么名字,也要聽取民眾意見,提防粗暴的行政長官意志和政績沖動(dòng)。宿遷市曾因諧音不吉利,想把駱馬湖改名為“馬上湖”,被網(wǎng)友嘲弄而擱淺,這就是一個(gè)鮮明的例子?梢姡驀(yán)重不規(guī)范而被劃定整改范疇的地名,重新命名為什么,不能完全是官員的家務(wù)事。更改地名是公共事件,理應(yīng)讓全民知曉并參與。再者,要廣聚民意,發(fā)揮民智,能搜集到有意義的地名。把擬命名交給公眾廣泛討論,既可以是尊重民意的表現(xiàn),體現(xiàn)政府的善意,也有利于新地名的認(rèn)同與推廣。
民政部表示,要將地名文化保護(hù)和清理整治不規(guī)范地名工作一并安排部署,既有避免地名更名之風(fēng),也有尊重民眾表達(dá)的深意。含有文化底蘊(yùn)的地名,都是民眾的智慧凝結(jié),沒有民眾的參與,更改地名或是另一種文化的違建,需要我們警惕。
中國網(wǎng):公交站點(diǎn)冠名,應(yīng)該還權(quán)于民 2009-09-27 |
朱昌。旱孛蚋幕蚪,還是少些權(quán)力干預(yù)好 2013-10-09 |
楊文浩:禁用洋名作地名合法不合理 2013-10-09 |
中國網(wǎng):公交站點(diǎn)冠名,應(yīng)該還權(quán)于民 2009-09-27 |
市民狀告政府恢復(fù)路名是“民意維權(quán)” 2016-02-05 |
地名修改不可搞“文化強(qiáng)拆” 2016-03-24 |
改地名莫丟了“鄉(xiāng)愁” 2016-03-24 |
規(guī)范地名呵護(hù)文化基因 2016-03-24 |
清理怪異地名,重建身份認(rèn)同 2016-03-24 |
光明日報(bào):張家界“乾坤柱”不是私有財(cái)產(chǎn) 2010-02-02 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved