昨日，國務(wù)院第二次全國地名普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室在北京召開加強(qiáng)地名文化保護(hù)暨清理整治不規(guī)范地名工作視頻會(huì)議，民政部部長李立國表示，要重點(diǎn)清理整治居民區(qū)、街巷等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名，并加強(qiáng)地名文化保護(hù)。（3月23日 《新京報(bào)》）

　　看似古怪洋氣的地名卻不倫不類，隨意更改的地名割裂了文化傳承，地名重名給民眾生活造成不便和困惑……凡此種種，透視出地名亂象。民政部門開展第二次全國地名普查，并在加強(qiáng)地名文化保護(hù)的基礎(chǔ)上整治不規(guī)范地名，我們可以理解并予以支持。然而，整改地名，要留足民意空間。

　　首先，更名的必要性需要尊重民意。民政部整改“大、洋、怪、重”的地名，也不是一刀切。有地方雖然存在重名的街道，但有其歷史原因，而且，這些重名的街道并沒有影響到民眾生活，也沒有給行政區(qū)域的劃分造成誤解，那么，這樣的地名重名是更改還是保持現(xiàn)狀？這既需要政府聽取專家建議，衡量改名利弊，也需要尊重老百姓的意見。畢竟，哪怕是一條街道或一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，更改名稱不是件易事，除了要投入龐大的資金來宣傳外，政府公文、單位名稱、單位公章、工商執(zhí)照、商店招牌、電話黃頁，以及個(gè)人戶口本、身份證、名片等等的改變，或許會(huì)給政府和民生帶來一系類的麻煩。

　　其次，若有改名的必要，那么，改成什么名字，也要聽取民眾意見，提防粗暴的行政長官意志和政績沖動(dòng)。宿遷市曾因諧音不吉利，想把駱馬湖改名為“馬上湖”，被網(wǎng)友嘲弄而擱淺，這就是一個(gè)鮮明的例子�？梢姡驀�(yán)重不規(guī)范而被劃定整改范疇的地名，重新命名為什么，不能完全是官員的家務(wù)事。更改地名是公共事件，理應(yīng)讓全民知曉并參與。再者，要廣聚民意，發(fā)揮民智，能搜集到有意義的地名。把擬命名交給公眾廣泛討論，既可以是尊重民意的表現(xiàn)，體現(xiàn)政府的善意，也有利于新地名的認(rèn)同與推廣。

　　民政部表示，要將地名文化保護(hù)和清理整治不規(guī)范地名工作一并安排部署，既有避免地名更名之風(fēng)，也有尊重民眾表達(dá)的深意。含有文化底蘊(yùn)的地名，都是民眾的智慧凝結(jié)，沒有民眾的參與，更改地名或是另一種文化的違建，需要我們警惕。