當前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
“山寨評獎”緣何能騙倒律師
袁浩
//8858151.com2016-02-24來源: 青島日報
分享到:更多

  2月19日晚,最高人民法院人民法院報社主辦的 “中國法治”客戶端發(fā)表“記者調(diào)查”,稱基本證實已舉辦四屆、正在舉辦第五屆的所謂 “中國百強大律師”評選活動,是由一個沒有任何法律資格的山寨主體舉辦的山寨活動,實際是以收取高額報名費為目的的虛假宣傳、不正當競爭活動,甚至可能涉嫌詐騙犯罪。(2月21日人民網(wǎng))

  “山寨評獎”竟把律師也騙倒,折射的是當前各種評獎活動中的亂象。這些年來,以獎牟利、拿錢買獎的事兒不時發(fā)生,其規(guī)格之高、頭銜之大,更讓人瞠目結舌,大都有以下一些特點:其一,較高的評定級別,有的甚至打著國務院某某部委或其他部門的旗號;其二,大都稱與一個全國性的媒體掛鉤,或以媒體為牽頭單位;其三,絕大多數(shù)的入圍評定,都不是免費的午餐,少則要交幾千元,多則上萬甚至十幾萬元。如果參加頒獎典禮,還會另收一筆數(shù)額不菲的會務費用。以至于有新華社記者指出:“當前的各類評獎活動可以用‘亂象重重,真假難辨’來形容。”

  評獎評選的本來目的在于樹立榜樣,獎勵先進,鞭策后進。必須主辦者權威,設計嚴謹,過程接受廣泛監(jiān)督做到透明公開,這樣的評獎評選才能讓人信服!吧秸u獎”廣遭詬病,絕不僅僅是因為它是民間組織屬性,而在于其宗旨曖昧、價值觀混亂、評選標準不客觀,具有功利性。更要命的是,一些“山寨評獎”的背后,往往會有幾個 “曾在相關主管部門擔任過領導職務的重量級人物”當評委,他們手中的權力和在行業(yè)內(nèi)的影響力在某種程度上迷惑著公眾。在這個過程中,主辦方有時候只不過是一個利益交換的中介而已。由此,“圈錢”的評獎與權力腐敗掛上了鉤,真真假假的評獎活動長盛不衰。

  山寨的 “中國百強大律師”評獎活動,既讓律師蒙羞,更在警醒我們,“山寨評獎”販賣的不僅是榮譽和獎牌,還有公權力。打擊“山寨評獎”,僅有清理整頓還遠遠不夠,還必須徹查背后的權力腐敗,斬斷依賴“山寨評獎”而生的 “評獎經(jīng)濟利益鏈”,讓“利益鏈”所有參與者吃不了兜著走。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×