分享到: | 更多 |
2月19日晚,最高人民法院人民法院報社主辦的 “中國法治”客戶端發(fā)表“記者調(diào)查”,稱基本證實已舉辦四屆、正在舉辦第五屆的所謂 “中國百強大律師”評選活動,是由一個沒有任何法律資格的山寨主體舉辦的山寨活動,實際是以收取高額報名費為目的的虛假宣傳、不正當競爭活動,甚至可能涉嫌詐騙犯罪。(2月21日人民網(wǎng))
“山寨評獎”竟把律師也騙倒,折射的是當前各種評獎活動中的亂象。這些年來,以獎牟利、拿錢買獎的事兒不時發(fā)生,其規(guī)格之高、頭銜之大,更讓人瞠目結舌,大都有以下一些特點:其一,較高的評定級別,有的甚至打著國務院某某部委或其他部門的旗號;其二,大都稱與一個全國性的媒體掛鉤,或以媒體為牽頭單位;其三,絕大多數(shù)的入圍評定,都不是免費的午餐,少則要交幾千元,多則上萬甚至十幾萬元。如果參加頒獎典禮,還會另收一筆數(shù)額不菲的會務費用。以至于有新華社記者指出:“當前的各類評獎活動可以用‘亂象重重,真假難辨’來形容。”
評獎評選的本來目的在于樹立榜樣,獎勵先進,鞭策后進。必須主辦者權威,設計嚴謹,過程接受廣泛監(jiān)督做到透明公開,這樣的評獎評選才能讓人信服!吧秸u獎”廣遭詬病,絕不僅僅是因為它是民間組織屬性,而在于其宗旨曖昧、價值觀混亂、評選標準不客觀,具有功利性。更要命的是,一些“山寨評獎”的背后,往往會有幾個 “曾在相關主管部門擔任過領導職務的重量級人物”當評委,他們手中的權力和在行業(yè)內(nèi)的影響力在某種程度上迷惑著公眾。在這個過程中,主辦方有時候只不過是一個利益交換的中介而已。由此,“圈錢”的評獎與權力腐敗掛上了鉤,真真假假的評獎活動長盛不衰。
山寨的 “中國百強大律師”評獎活動,既讓律師蒙羞,更在警醒我們,“山寨評獎”販賣的不僅是榮譽和獎牌,還有公權力。打擊“山寨評獎”,僅有清理整頓還遠遠不夠,還必須徹查背后的權力腐敗,斬斷依賴“山寨評獎”而生的 “評獎經(jīng)濟利益鏈”,讓“利益鏈”所有參與者吃不了兜著走。
舉報人的不幸與河南彩民的幸福 2009-11-21 |
李 唐:案件推倒重來 司法更需重拾威信 2011-01-17 |
知 風:倪萍的“脊梁”和“達芬奇”的膠合板 2011-07-19 |
李光金:“證書控”在訴說怎樣一種江湖? 2012-05-18 |
陳國琴:不問責比大橋坍塌更可怕 2012-08-29 |
網(wǎng)聲 2012-12-31 |
報博 2013-02-06 |
阿 蒙:標語大秀“諾獎女婿”學校該挨批嗎? 2014-10-16 |
中國青年報:某些領導親屬為何能“靠啥吃啥” 2015-02-12 |
灰 狼:金雞獎開始兼容并包 2015-09-21 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved