日前，在福州南江濱西大道上，一棵胸徑約2米的小葉榕被移到20余米外栽種。施工方動用了三輛大型吊車，最大起吊噸位達260噸，引來眾多市民圍觀。施工負責(zé)人說，移栽至少耗資十幾萬元。

　　把一棵大樹挪20多米，就花費十多萬元，很多人覺得是浪費財政資金。其實，只要是施工需要，花得再多也未必就是浪費。保護生態(tài)的值與不值，不能完全用金錢衡量。當(dāng)然，如果有另一種更省錢的保護方式，值不值就另當(dāng)別論了。

　　比如，城市規(guī)劃能不能“包容大樹”？在城市建設(shè)中，除了砍伐，除了移植，是不是還有別的路可走？按當(dāng)?shù)貓@林專家的說法，老樹處于三角地塊的尖角，周圍是一片空地，本身就是城市一道美景，具有一定生態(tài)效應(yīng)，通過設(shè)計可以避免移樹。需要追問的是，這位專家的說法，有沒有納入規(guī)劃部門的考量？

　　城市規(guī)劃，未必都要推倒重來。對于有生態(tài)價值的老樹，能不能堅持一個底線——能不移植就不移植？這牽涉的是，圖紙是該“謙讓”老樹，還是無視老樹？破舊立新固然是一種氣魄，讓歷史的生命在新的場景中延續(xù)更是考驗設(shè)計者的心胸和智慧。

　　事情往往就是這樣，一棵老樹是不是“礙眼”，要看你從哪個角度來審視。在優(yōu)秀的規(guī)劃師眼里，新規(guī)劃與舊風(fēng)景能夠更融洽地相處。優(yōu)秀的城市規(guī)劃，應(yīng)該把老樹融進規(guī)劃，讓古樹見證城市的生長，而不是把它當(dāng)成負擔(dān)、花費重金把它搬來挪去�！　　　�