從11月17日下午開始，陜西省渭南市城區(qū)市政集中供暖的80多個小區(qū)、約1.5萬戶居民家中逐漸停暖，停暖是因供熱公司和燃?xì)夤局g就工程款問題未達(dá)成一致造成的。（11月19日《華商報(bào)》）

　　工程款糾紛既然已進(jìn)入法律程序，雙方就應(yīng)靜候裁決，何以要節(jié)外生枝呢？讓上萬用戶“買單”，作為燃?xì)夤荆诜ㄔ翰脹Q之前，橫生枝節(jié)，拿氣費(fèi)充欠款，似有一絲“氣老虎”的霸道�！皵嗳弧蓖猓潜M顯“占山為王”的“老大”做派。

　　其實(shí)，明眼人一看就明白，在雙方“斗氣”的背后，是部門利益在作祟，而其掌管公用事業(yè)的特權(quán)，則淪為“斗氣”的“殺手锏”。這一幕，我們已經(jīng)見識得太多：2007年7月，鄭州市供水、供電兩大企業(yè)為電量計(jì)費(fèi)扯皮，導(dǎo)致城區(qū)罕見大面積停水；2006年6月，陜西渭南城區(qū)紅綠燈欠費(fèi)75萬元，供電公司切斷市區(qū)8個交警執(zhí)勤崗區(qū)紅綠燈電源，致市區(qū)電子警察全部癱瘓。

　　顯然，渭南這起為部門利益“斗氣”停暖事件，“受傷”的同樣是群眾。國家屢屢告誡，群眾利益無小事，官員們也都常常把“民生為大”掛在嘴邊，但一觸及到本部門利益，卻把這一至理名言置之腦后。譬如，渭南市兩大公用事業(yè)部門在“斗氣”前，想過無辜“中槍”的80多個小區(qū)、約1.5萬戶居民嗎？考慮過他們的“冷暖”，顧及過他們的感受嗎？忽熱忽冷之下，那些患有腦中風(fēng)后遺癥、高血壓、重度哮喘乃至過敏性疾病的人群怎么辦？能否安然？這些都想過嗎？

　　“斗氣”停暖皆因少了民生這根“弦”。若我們的公用事業(yè)部門都能做到心懷民生，這似乎又不成其為難題了。不過，渭南市的這起停氣停暖事件，能否真正以民生為重，迎刃而解，就只有拭目以待了。