位于廣州圖書館大門旁的24小時自助圖書館近期出了一些狀況，因?yàn)橛凶x者在這里過夜，引起一些不衛(wèi)生不文明的現(xiàn)象，館方業(yè)務(wù)不得不“縮水”，在半夜鎖門停止服務(wù)，令一些來借還書的夜貓子讀者吃了閉門羹。多數(shù)網(wǎng)友對此舉表示理解，但也有部分網(wǎng)友認(rèn)為這是圖書館逃避問題的表現(xiàn)。（9月30日《張家港日報》）

　　24小時自助圖書館，是為公眾的閱讀權(quán)益服務(wù)的。每個人都可以到24小時自助圖書館借閱圖書。如果每個人都能遵章守紀(jì)，恪守社會道德文明規(guī)范，那么，24小時自助圖書館無疑將成為提升公眾科學(xué)文化素養(yǎng)的助推器。然而，廣州市的24小時自助圖書館卻出了一些狀況。有讀者竟然在里面過夜，引起一些不衛(wèi)生不文明的現(xiàn)象。圖書館是公共場所，不是自己的家，在圖書館不講文明，著實(shí)應(yīng)該感到臉紅、羞愧。

　　圖書館，是儲藏圖書的地方。按理說，到圖書館讀書的人都是來“覲見”人類文明的，都應(yīng)該對人類文明保持一份溫情、虔誠與敬意。到圖書館借閱圖書的人，應(yīng)該展現(xiàn)出相應(yīng)的道德文明素養(yǎng)，不談多么高尚，言行舉止最起碼要符合基本的道德文明規(guī)范。然而，這幾位讀者的所作所為無疑是讓人失望的。如果他們是一時累了，或許還情有可原。如果是故意不講文明，那就沒法原諒了。而且，因?yàn)樗麄儙讉�人，就使得圖書館方面業(yè)務(wù)“縮水”，在半夜鎖門停止服務(wù)，他們這幾個人是破壞其他人閱讀權(quán)益的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/P>

　　當(dāng)然，圖書館的處理方式也過于簡單化了。碰到不文明，應(yīng)該對其進(jìn)行管束，不應(yīng)該簡單地對所有讀者關(guān)門大吉。圖書館既然是文明的高地，碰到讀者有不文明的行為，就應(yīng)該向讀者指出來并督促其改正。一則，可以在圖書館內(nèi)部張貼相應(yīng)的文明勸導(dǎo)標(biāo)語，讓讀者在潛移默化中養(yǎng)成文明閱讀的理念。二則，圖書館方面應(yīng)該加強(qiáng)對讀者的管理，確保所有讀者能夠安心地讀書、文明地讀書。或許，圖書館方面人手不夠，這種情況下可以請志愿者幫忙。三則，對不文明行為要堅(jiān)決制止。圖書館是文明的高地，如果碰到不文明行為簡單地一刀切，讓所有讀者的閱讀權(quán)益受到了傷害，其實(shí)也是一種不文明。畢竟，不文明的人只是極少數(shù)，大多數(shù)人還是能做到文明閱讀的。四則，圖書館方面可以發(fā)動讀者相互監(jiān)督。五則，可以建立黑名單機(jī)制，將那些屢教不改的不文明讀者拉入黑名單，對他們產(chǎn)生震懾效應(yīng)，使其真正重視起不文明的危害，自覺地抵制不文明、遠(yuǎn)離不文明。

　　圖書館業(yè)務(wù)“縮水”，圖書館方面不該簡單地一刀切。但與此同時，圖書館方面這么做，也是不文明讀者種下的惡果。這幾個人不講文明，導(dǎo)致公眾的閱讀權(quán)益成為陪綁，由此可見，這幾個人的公德心、公共文明意識是多么缺乏。心里只有自己沒有他人，這不是文明公民的應(yīng)有之義。

　　圖書館業(yè)務(wù)“縮水”，這是一面多棱鏡。圖書館方面、不文明讀者都需要好好反思。