驢友探險(xiǎn)被困，該救；違反法規(guī)，該罰。探險(xiǎn)的路上，不是比誰(shuí)走過(guò)的地方更多，爬過(guò)的山更高，而是比誰(shuí)能夠始終安然無(wú)恙地回到家人身邊。

　　近日，42名驢友冒險(xiǎn)闖入廣西長(zhǎng)灘河自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)探險(xiǎn)，因暴雨遇險(xiǎn)被困。當(dāng)?shù)卣M織大量人手實(shí)施救援，終于將他們救出。日前，當(dāng)?shù)貨Q定對(duì)17名獲救驢友每人處以1000元罰款，對(duì)于另外25名驢友，正在研究處罰方案。近年來(lái)，驢友闖入長(zhǎng)灘河自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)的事情時(shí)有發(fā)生，一旦被困，當(dāng)?shù)夭坏貌慌沙龃罅咳藛T搜救。這次驢友被罰款，尚屬首次。

　　一碼事歸一碼事。驢友探險(xiǎn)被困，該救；違反法規(guī)，該罰。搜救被困人員是政府應(yīng)盡職責(zé)，志愿者參與搶救是發(fā)揚(yáng)人道主義精神，無(wú)論驢友是否有錯(cuò)，都不能置身于外，放任不管。但驢友闖入核心區(qū)探險(xiǎn)，已違反國(guó)家《自然保護(hù)區(qū)條例》第二十七條“禁止任何人進(jìn)入自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)”的規(guī)定。罰款并非沒(méi)有法律依據(jù)。罰款未必能徹底遏制類(lèi)似違法行為，但至少能起到警示作用。另外25名驢友具有相同違法行為，也應(yīng)一并處理。

　　這里還想對(duì)驢友的探險(xiǎn)行為說(shuō)幾句。如今參加野外探險(xiǎn)、健身的驢友很多，各地都有驢友俱樂(lè)部、團(tuán)隊(duì)，這本身是好事。正因?yàn)橐巴饣顒?dòng)帶有冒險(xiǎn)性質(zhì)，必須格外重視活動(dòng)組織和安全保障。近年來(lái)，各地驢友被困、遇難事件多有發(fā)生，除了不可抗力原因，多數(shù)與驢友裝備不齊全、準(zhǔn)備不充分、安全意識(shí)淡薄有關(guān)。實(shí)際上，野外探險(xiǎn)、露營(yíng)不是簡(jiǎn)單的事情。從購(gòu)買(mǎi)裝備、食品到行走路線，樣樣都有講究。否則，一有不慎就可能發(fā)生意外事故。關(guān)鍵時(shí)刻，忘帶一件救生設(shè)備，就可能會(huì)要人命。

　　還有，越是經(jīng)驗(yàn)老到的驢友，越喜歡尋找刺激，不走尋常路。比如專(zhuān)門(mén)走無(wú)人野道，或者走溪流、河谷，甚至刻意闖入各種禁區(qū)。挑戰(zhàn)不可能的事情，這是人類(lèi)與生俱來(lái)的好奇心和勇氣使然。但不能不多說(shuō)一句，不走尋常路沒(méi)問(wèn)題，但不能干任性的事情，這是大忌。比如自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)，往往意味著地形險(xiǎn)峻、條件惡劣，原本不該擅自闖入。這不僅是對(duì)自己不負(fù)責(zé)任，也是對(duì)同伴不負(fù)責(zé)任。

　　“中國(guó)驢友索賠第一案”就發(fā)生在廣西。2006年7月，廣西南寧梁某召集網(wǎng)友報(bào)名進(jìn)行戶外探險(xiǎn)，13名驢友一同前往，不料河谷發(fā)生山洪，驢友駱某被山洪卷走后死亡。之后，駱某父母將梁某及其他驢友告上法庭索賠。二審僅判令驢友補(bǔ)償3000元不等了事。無(wú)論官司輸贏，人已不在，又有何用？幾年前，溫州一14歲小驢友與母親一起穿越莒溪大峽谷，其間與母親分散失蹤，直至126天后，他的遺骸才在石頭夾縫中被人發(fā)現(xiàn)。這起悲劇令人印象深刻，唏噓不已。

　　有野外探險(xiǎn)愛(ài)好的驢友，應(yīng)有自我保護(hù)意識(shí)，嚴(yán)格遵守法規(guī)。在探險(xiǎn)的路上，不是比誰(shuí)走過(guò)的地方更多，爬過(guò)的山更高，而是比誰(shuí)能夠始終安然無(wú)恙地回到家人身邊。

　　本報(bào)特約評(píng)論員 顧昀