分享到: | 更多 |
近日,媒體不斷接到江蘇蘇州、無(wú)錫、南京、常州等多地學(xué)生家長(zhǎng)反映,孩子上學(xué)后集中出現(xiàn)了流鼻血、頭暈、起紅疹等癥狀,他們懷疑與學(xué)校的塑膠跑道氣味嗆人有關(guān)。對(duì)此,校方無(wú)奈表示,找遍了當(dāng)?shù)厮袡z測(cè)單位,均無(wú)法出具檢測(cè)報(bào)告。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國(guó)已建室外塑膠跑道的有毒檢測(cè)是一項(xiàng)行業(yè)空白。(10月13日中國(guó)之聲)
學(xué)生身體出現(xiàn)異樣,氣味嗆人的塑膠跑道,被懷疑是罪魁禍?zhǔn)。此般猜想合情合理,卻既無(wú)法被證實(shí)也無(wú)法被證偽。由于相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的缺失,由于專(zhuān)門(mén)檢測(cè)手段的不健全,我們始終不能對(duì)塑膠跑道的“致病性”做出精確、科學(xué)的評(píng)判。這是否意味著,有關(guān)方面不僅難以啟動(dòng)事后的產(chǎn)品整改,而且根本就無(wú)力在事前進(jìn)行有效的產(chǎn)品篩選?有鑒于此,事情似乎陷入了困局。如何確保學(xué)生們免受傷害,也幾乎成為一道無(wú)解的命題。
缺乏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),所以對(duì)可疑塑膠跑道束手無(wú)策,此等說(shuō)法無(wú)疑是荒誕而不負(fù)責(zé)任的。現(xiàn)代化的商品社會(huì)內(nèi),專(zhuān)業(yè)化的測(cè)量、實(shí)證化的計(jì)算,越發(fā)成為公共職能部門(mén)行事法則。由此衍生的一個(gè)后果是,樸素的經(jīng)驗(yàn)評(píng)判、常識(shí)推論,正慢慢失去說(shuō)服力和指導(dǎo)性。在此背景下,我們看到了一個(gè)詭異的現(xiàn)實(shí),那就是學(xué)生身體出現(xiàn)異樣、家長(zhǎng)據(jù)此合情猜想,都不足以構(gòu)成指證、整改塑膠跑道的理由。校方、管理部門(mén),仗著“直接證據(jù)”的缺失,就擺出無(wú)奈狀而消極應(yīng)對(duì)。
尤其有必要重申的是,包括塑膠跑道在內(nèi)的一切學(xué)校用品,天然就不同于一般的市場(chǎng)商品。對(duì)后者,當(dāng)然可以套用簡(jiǎn)單化的標(biāo)準(zhǔn)管理,也即不超標(biāo)則放行。但是,對(duì)于學(xué)校用品的監(jiān)管,更多還要置之于未成年人保護(hù)的大框架內(nèi)。這意味著,要本著“疑險(xiǎn)從有”的審慎精神,排除一切可能的隱患。
在任何時(shí)候,學(xué)生門(mén)都應(yīng)當(dāng)被賦予最大程度的保護(hù)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的缺失,不是任由學(xué)生忍受“可疑跑道”傷害的借口。而且,就技術(shù)層面而言,避免劣質(zhì)塑膠跑道繼續(xù)為禍,也并非沒(méi)有辦法。比如說(shuō),進(jìn)一步推動(dòng)項(xiàng)目招標(biāo)的公開(kāi)化、透明化,優(yōu)先選擇口碑信譽(yù)良好的企業(yè)合作,努力避免項(xiàng)目的層層轉(zhuǎn)包等等。
王 聃:致癌水背后有無(wú)另一個(gè)“奶業(yè)國(guó)標(biāo)” 2011-09-08 |
張瑞東:食用油“防火墻”應(yīng)盡快升級(jí) 2011-09-16 |
吳杭民:“甲醛白菜”不能止于銷(xiāo)毀 2012-05-21 |
瞿方業(yè):“劇毒保鮮”出籠系因國(guó)標(biāo)缺失,你... 2012-05-21 |
商 旸:高標(biāo)準(zhǔn)一定能倒逼高水質(zhì)嗎 2012-07-03 |
深度觀察:新國(guó)標(biāo)強(qiáng)制實(shí)施,只是改善水質(zhì)第... 2012-07-11 |
龍敏飛:安全才是藥品最大的“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)” 2013-06-27 |
張海英:對(duì)水質(zhì)檢測(cè)“無(wú)能”的多重追問(wèn) 2014-04-28 |
然 玉:當(dāng)“有毒”的草莓遭遇妥協(xié)的“國(guó)標(biāo)” 2015-04-28 |
新民晚報(bào):乳品國(guó)標(biāo),消費(fèi)者最“計(jì)較”什么 2010-04-26 |