分享到: | 更多 |
環(huán)保治理不能是“降塵基本靠水,反省基本靠嘴”。治理頑疾,沒有刮骨療傷的勇氣和狠心,是不行的
也許你聽說過揚湯止沸,但一定沒聽說過灑水治霾。
前些日子,多家媒體報道,為降塵治理霧霾,鄭州市區(qū)每天耗灑水量3.5萬余噸,平均每兩小時灑一次水,按每噸3.05元計算,每天要灑掉約10.7萬元,而這些水幾乎都是“南水北調(diào)水”。近日,鄭州市城管局回應(yīng),沒那么多,每天道路灑水降塵實際用水約1.5萬噸,與理論上的3.5萬噸有較大差距。
實際上想說,“沒那么多”,也是挺多的。每天1.5萬噸水,折合水費4.5萬元。算筆賬,一個月就是45萬噸水,135萬元水費;一年就是500多萬噸水,1600多萬元水費。聽著都覺得心疼,不僅是白花花銀子的問題,更是比金子還珍貴的水資源問題。即便不是來自南水北調(diào),也經(jīng)不起這么“奢侈”揮霍,別人省著用還來不及,何況一個如此缺水的城市?
當看到各式灑水車成為鄭州街頭一景,霧炮車、水霧噴頭等“治霾神器”紛紛登場時,讓人感嘆“城會玩”之余,也深覺“然并卵”。一切不減少污染源排放的治理,都是在“耍流氓”。灑水治霾,竭澤而漁,以不環(huán)保的方式治理環(huán)保,不僅難治其本,簡直是自我釜底抽薪,透支環(huán)境資源。
那么,為何鄭州會如此“大手筆”治霾?一切似乎皆因一場約談而起。7月28日,鄭州市政府主要負責人被環(huán)保部約談,被指存在大氣治理工作不力、揚塵污染問題突出、企業(yè)違法排污多見、水環(huán)境保護不夠等問題,責令盡快提出整改方案。事實上,在被約談之前,鄭州已經(jīng)察覺到治污壓力,召開了大氣污染防治攻堅動員大會,發(fā)布了《關(guān)于全民行動堅決遏制大氣污染的意見》、《大氣污染防治工作責任追究辦法》兩個意見稿,推出了一攬子舉措治理全市大氣污染,欲背水一戰(zhàn)。
可是,背水一戰(zhàn)不能變成“費水一戰(zhàn)”。作為首個被約談的省會城市,鄭州今年上半年的GDP增速趕超全國,居河南全省第一位,大氣環(huán)境質(zhì)量排名卻每月倒數(shù)前十,其中4月至6月連續(xù)排名倒數(shù)第二。這兩份截然不同的答卷,明眼人已能瞧出端倪。
就拿揚塵污染來說,一個“住在大工地上”的城市,2000多個建筑工地星羅棋布、熱火朝天,粉塵想少都難。城市發(fā)展突飛猛進,環(huán)境保護卻拖了后腿,說到底,還是先發(fā)展再治理的老問題。這要是擺在過去,并不稀奇,但在推進生態(tài)文明建設(shè)已成為全社會共識、已被納入治國理政綱領(lǐng)的當今,就顯得格外刺眼了。生態(tài)環(huán)境保護是功在當代、利在千秋的事業(yè),道理懂不懂?懂。為何做不到?放不下對GDP的迷戀,提不起對環(huán)保的重視,沒有真正做到像保護眼睛一樣保護生態(tài)環(huán)境,欠下一筆筆環(huán)保賬,這個問責的帽子,必定要扣在當?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部的頭上。
環(huán)保約談很“可怕”,比約談更可怕的是,屢約不改。2015年“史上最嚴”的新環(huán)保法實施后,環(huán)保部約談地方政府的節(jié)奏明顯加速,光是今年上半年,被約談的城市就有10個, “市長因治污不力被約談”已成為新環(huán)保法執(zhí)行的新常態(tài)。近日,河南省南陽市市長就環(huán)境問題公開道歉:“深感愧疚”,而在每次約談會上,各地政府負責人也都紛紛表示“震驚和愧疚”、“檢討和歉意”,并在約談紀要上“簽字畫押”。但約談威力再大,也只是督促警示,關(guān)鍵要看地方執(zhí)政者怎么做。被約談之后,有的地方對污染大戶緊急關(guān)停整頓,也有的地方似蜻蜓點水,污染突出的問題依舊老樣子。
就像大伙兒說的,如果道歉有用,還要法律和制度干什么。環(huán)保治理不能是“降塵基本靠水,反省基本靠嘴”,被約談的這些城市,污染問題已不是一日之功,更不在腠理之間。治理頑疾,沒有刮骨療傷的勇氣和狠心,是不行的。最嚴環(huán)保法白紙黑字就在那里,要讓法治這柄利劍真正揮舞出效力,要靠執(zhí)法者出拳,更要靠執(zhí)政者履責,挑起環(huán)境質(zhì)量把關(guān)的擔子,守住環(huán)保紅線。
發(fā)展與保護的博弈,歷來已久,但二者并非不可共融,或者說它們其實是一體兩面!熬G水青山就是金山銀山”在許多地方的成功實踐,就是一個最好印證。環(huán)境保護是一場耐力跑,各地執(zhí)政者如何當好領(lǐng)跑者,轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,跑出轉(zhuǎn)型升級的好成績,跑得更穩(wěn)更遠,跑出新速度、新天地,這是一場智慧與膽識的考驗。
大眾日報:“亂收費是否解決”公眾最有評議... 2009-11-16 |
大眾日報:“亂收費是否解決”公眾最有評議... 2009-11-16 |
詹 勇:別讓“土政策”成了千年老湯 2010-12-16 |
長江日報:水污染治理主要是發(fā)展路徑問題 2009-11-12 |
鄭 文:摘下“保護牌”掛起“舉報箱” 2011-10-11 |
長江日報:水污染治理主要是發(fā)展路徑問題 2009-11-12 |
盛 翔:灑水降塵流于表面 2015-08-24 |
郭元鵬:環(huán)境改良要走出“治塵靠灑水”怪圈 2015-08-24 |
朱永華:“灑水治霾”是在飲鴆止渴 2015-08-24 |
白之羽:治污不能一味求快 2015-08-25 |