截至目前，全國(guó)共開設(shè)了32個(gè)嬰兒安全島，接收了千余名棄嬰。然而在試點(diǎn)工作開展的一年多里，各地的嬰兒安全島都是舉步維艱，2014年3月，廣州在開放嬰兒安全島50天、接收了262個(gè)孩子之后，成為第一個(gè)宣布暫停試點(diǎn)的城市。目前多地嬰兒安全島要么直接向社會(huì)宣布關(guān)閉；要么在接受采訪時(shí)直言，雖未明確宣布關(guān)閉，但是現(xiàn)在也不愿再做宣傳和接收新的棄嬰。（《北京青年報(bào)》1月14日）

　　嬰兒安全島在國(guó)外風(fēng)生水起，在國(guó)內(nèi)也一度熱鬧，為何如今“水土不服”？各試點(diǎn)城市擺出的理由是“不堪重負(fù)”，提供這項(xiàng)公共服務(wù)遇到的困難超出預(yù)期。確實(shí)，決策之初，相關(guān)部門根本沒有預(yù)料到棄嬰會(huì)如此之多，嬰兒的狀況也遠(yuǎn)比想像中糟糕。大量棄嬰的出現(xiàn)，既給財(cái)政預(yù)算帶來(lái)了壓力，也給后續(xù)管理帶來(lái)了挑戰(zhàn)。要給那些患病、畸形的孩子找到一個(gè)歸宿，不僅要耗費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力，更需要各部門的整體聯(lián)動(dòng)。如果提供各項(xiàng)服務(wù)的公共部門“九龍治水”，具體執(zhí)行的兒童福利院等公益機(jī)構(gòu)確實(shí)難以為繼。

　　開設(shè)嬰兒安全島的目的，就是在個(gè)體無(wú)力、不愿履行撫養(yǎng)責(zé)任后，讓公共責(zé)任實(shí)現(xiàn)順利的承接，從而讓棄嬰有一個(gè)安全歸宿，避免他們陷入生存危機(jī)。嬰兒安全島關(guān)閉之后，被遺棄的孩子就不得不直面殘酷的現(xiàn)實(shí)環(huán)境——近段時(shí)間來(lái)，媒體先后報(bào)道了幾起大學(xué)女生拋棄和殺死孩子的案例，就是在當(dāng)事母親既缺乏責(zé)任感，又沒有能力撫養(yǎng)孩子的情況下發(fā)生的。如果有類似嬰兒安全島的設(shè)施為之兜底，也許當(dāng)事人就不會(huì)做出“殺死孩子”這樣的極端舉動(dòng)。

　　就國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，嬰兒安全島只是一個(gè)暫時(shí)接收之處。而國(guó)內(nèi)由于缺乏相應(yīng)的配套措施，單兵突進(jìn)的嬰兒安全島承擔(dān)了過(guò)重的負(fù)擔(dān)，并缺乏長(zhǎng)期堅(jiān)持下去的動(dòng)力。嬰兒安全島的“臨陣退縮”，與一系列公共政策缺位相關(guān)。比如，一些專家認(rèn)為，如果落實(shí)目前的出生缺陷和殘疾干預(yù)措施，將有可能將現(xiàn)有的出生缺陷和殘疾減少半數(shù)以上。一旦病殘兒數(shù)量在絕對(duì)數(shù)量上減少了，棄嬰島的重負(fù)就會(huì)減輕。而在后續(xù)處理上，做好社會(huì)救濟(jì)和保障工作，讓具有棄嬰沖動(dòng)的家庭得到社會(huì)的關(guān)愛和公共政策的救濟(jì)，孩子才會(huì)免遭被拋棄的厄運(yùn)。況且，在生命問題上不能只算經(jīng)濟(jì)賬，做好社會(huì)托底和公共保障，是公共服務(wù)者義不容辭的責(zé)任。