在福建省南平市延平區(qū)福利院門(mén)口，一間不到5平方米的小屋很顯眼，屋內(nèi)擺著嬰兒小床，被褥干凈，墻上的卡通貼紙讓屋里充滿(mǎn)童趣。這里就是被輿論廣泛關(guān)注的嬰兒“安全島”。去年年底以來(lái)，南平、廈門(mén)先后設(shè)立嬰兒“安全島”，已接收棄嬰30多名。福建省民政廳負(fù)責(zé)人表示，年內(nèi)福州也將建立嬰兒“安全島”，在各地試點(diǎn)成功后，再適時(shí)推廣。

    嬰兒“安全島”從設(shè)置之日起，社會(huì)上的爭(zhēng)執(zhí)就不絕于耳。贊成者認(rèn)為，這是人性化的慈善，是珍重生命的體現(xiàn)；反對(duì)者則擔(dān)心，此舉會(huì)變相鼓勵(lì)遺棄行為。比如，南京社會(huì)兒童福利院的“棄嬰島”自去年12月啟用以來(lái)，幾乎每天都收到棄嬰，甚至出現(xiàn)外地父母開(kāi)車(chē)把孩子送過(guò)來(lái)的情形。種種的嬰兒“安全島”之所以會(huì)引起廣泛質(zhì)疑，是因?yàn)槟壳斑�沒(méi)有健全的配套措施來(lái)保護(hù)棄嬰，客觀(guān)上造成了人們“一棄了之”的現(xiàn)狀。

    在大自然最底線(xiàn)的天然法則里，父母愛(ài)孩子是一種本能，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)愿意遺棄自己的孩子。仔細(xì)剖析每起棄嬰行為，背后都有說(shuō)不出的隱痛和苦衷。比如，未婚先孕、違反計(jì)生政策、嬰兒患嚴(yán)重先天性疾病、重男輕女觀(guān)念等�？梢哉f(shuō)，棄嬰背后是人性、親情與現(xiàn)實(shí)的博弈。設(shè)置嬰兒“安全島”作為一項(xiàng)政府兜底措施，可以對(duì)棄嬰起到保護(hù)作用，但不能防止和解決棄嬰問(wèn)題。只有讓人們敬畏法律，健全社會(huì)保障，喚回人性和親情，才能最大程度遏制棄嬰行為的發(fā)生。

    不可否認(rèn)，目前我國(guó)對(duì)非法鑒別胎兒、遺棄嬰兒等違法犯罪行為存在取證困難、打擊不力的現(xiàn)象。對(duì)“少女?huà)寢尅�、�?yán)重先天性疾病的嬰兒，社會(huì)救助也不夠到位。這需要從法律上加大打擊力度，才會(huì)使人們“不敢棄”；而只有完善社會(huì)保障，才會(huì)讓人們“不愿棄”。筆者認(rèn)為，在解決“不敢棄”和“不愿棄”的同時(shí)，更要為棄嬰者重新找回人性和親情創(chuàng)造條件，使人們“不會(huì)棄”。

    有調(diào)查顯示，盡管有些人邁出了棄嬰這一步，但由于社會(huì)壓力、親人勸說(shuō)以及內(nèi)心自省等，許多事后都表示后悔和試圖改過(guò)。只是他們懾于法律責(zé)任、道德譴責(zé)和經(jīng)濟(jì)壓力等，最終不得已，又把“一時(shí)之棄”變?yōu)椤坝谰梅艞墶薄?/P>

    其實(shí)，通過(guò)人性化的制度設(shè)計(jì)和有條件的法律豁免，促使棄嬰者自我糾錯(cuò)，已成為一些國(guó)家遏制棄嬰的有效辦法。比如，德國(guó)也有“棄嬰保護(hù)艙”這樣類(lèi)似嬰兒“安全島”的機(jī)構(gòu)，德國(guó)法律規(guī)定，棄嬰家長(zhǎng)可以在8周內(nèi)反悔并從“棄嬰保護(hù)艙”取回自己的孩子，政府對(duì)其棄嬰行為予以保密，并且不需要承擔(dān)任何法律責(zé)任；8周之后，被棄置的嬰兒將會(huì)向社會(huì)開(kāi)放領(lǐng)養(yǎng)。如果我國(guó)各地的嬰兒“安全島”不僅能夠成為棄嬰的“保護(hù)艙”，也能建設(shè)成為棄嬰者的“糾錯(cuò)場(chǎng)”，那么就有可能在保護(hù)棄嬰方面發(fā)揮出更大作用。